一、抗生素与益生素组合饲喂肉鸭效果初探（论文文献综述）
王瑞秀,陈中卫,刘强,庄苏[1]（2021）在《合生素对樱桃谷肉鸭肌肉品质、机体抗氧化性能和免疫功能的影响》文中研究表明旨在研究合生素替代日粮中抗生素对樱桃谷肉鸭肌肉品质、血清生化指标、机体抗氧化能力以及免疫功能的影响。本研究选择1日龄樱桃谷肉鸭540只,随机分为3组,每组6个重复,每个重复30只,分别饲喂基础日粮（对照组）、基础日粮+40 mg·kg-1杆菌肽锌（抗生素组）和基础日粮+1 000 mg·kg-1合生素（合生素组）。试验期为42 d,分为前期（1～14 d）和后期（15～42 d）。于试验期第14和42天,分别从每重复中选取1只接近平均体重的公鸭进行称重、屠宰,采集血样、胸肌、腿肌、免疫器官以及肠道黏膜样品用于血清生化指标、肌肉品质、免疫器官指数、抗氧化指标、肠道免疫相关基因等的测定。试验结果表明:1)日粮中添加合生素和抗生素显着降低了樱桃谷肉鸭宰后24 h胸肌和腿肌的蒸煮损失（P<0.05）以及腿肌的亮度值（P<0.05）,显着提高了宰后24 h腿肌的红度值（P<0.05）。2)与对照组相比,除抗生素能够显着提高樱桃谷肉鸭42 d脾脏指数（P<0.05）,日粮中添加抗生素或合生素对樱桃谷肉鸭的血清生化指标和免疫器官指数均无显着影响（P>0.05）。3)合生素组肉鸭14 d血清中谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-Px）活力显着高于抗生素组与对照组（P<0.05）,42 d空肠黏膜中的超氧化物歧化酶（SOD）活力显着高于对照组（P<0.05）,14 d空肠黏膜中丙二醛含量显着低于对照组（P<0.05）;抗生素组和合生素组42 d空肠黏膜中GSH-Px活力均显着高于对照组（P<0.05）;与对照组和合生素组相比,日粮中添加抗生素显着提高了14 d回肠黏膜中GSH-Px活力（P<0.05）。4)合生素组14 d空肠黏膜中Toll样受体3（TLR3）mRNA表达量显着高于对照组（P<0.05）,但与抗生素组间无显着性差异（P>0.05）;14和42 d回肠黏膜中维甲酸诱导基因1（RIG-1）mRNA表达量均显着高于对照组和抗生素组（P<0.05）;与对照组相比,日粮中添加合生素和抗生素均能显着上调14 d回肠黏膜中TLR3和Toll样受体7（TLR7）mRNA相对表达量（P<0.05）。综合以上结果指出,合生素能够作为一种抗生素替代品改善樱桃谷肉鸭的肌肉品质和抗氧化性能,提高肠道黏膜中免疫相关基因的表达,增强机体免疫调节能力。
黄增颖[2]（2020）在《鸭源罗伊氏乳杆菌的筛选与ARTP诱变及在番鸭上的初步应用研究》文中提出菌株筛选是微生态制剂研发的重点。具有宿主特异性的乳酸菌被认为是生产微生态制剂的优良候选菌株。因此,本试验旨在分离筛选对鸭益生作用的同源乳酸菌,从而为肉鸭的健康养殖提供科学依据。实验一:通过抑菌实验、耐胆盐实验、模拟胃肠实验、耐药性实验、生长特性等多方面实验,从健康鸭肠道中分离筛选乳酸菌菌株。对分离得到的菌株进行形态学观察、生理生化特性研究及16s r RNA测序鉴定。然后进行室温常压等离子体诱变（ARTP）诱变及发酵工艺优化。结果表明:（1）从健康鸭的肠道分离筛选到一株对大肠杆菌、沙门氏菌、金黄色葡萄球菌具有很强抑制作用的乳酸菌菌株。该菌株生长速度快、产酸能力强,能耐0.1%胆盐,模拟胃液肠液处理2 h该菌成活率均为100%,对氯霉素、青霉素、头孢曲松三种抗生素药物敏感。革兰氏染色阳性,呈球杆状,成对排列或链状排列。生理生化特性研究结果判断为乳酸杆菌,16s r RNA测序鉴定为罗伊氏乳杆菌（Lactobacillus reuteri strain）。（2）37℃下,该菌株生长速度快,1%接种量发酵,1-2 h为生长潜伏期,2 h后进入对数生长期,8-10 h进入平台期。（3）该菌株（D61）最佳ARTP诱变时间为45 s,此时致死率为93.4%。经诱变筛选后,277号菌株对大肠杆菌的抑菌率提高了10.64%,对沙门氏菌抑菌率提高了9.42%,对金黄色葡萄球菌抑菌率提高了9.20%。（4）通过单因素试验以及正交试验,罗伊氏乳杆菌277号诱变菌株优化后的培养基及培养条件为:葡萄糖20 g/L,酵母粉20 g/L,大豆蛋白胨10 g/L,牛肉膏5 g/L,柠檬酸二铵2 g/L,乙酸钠5 g/L,硫酸锰0.05 g/L,吐温80 1 g/L。最适发酵条件p H为6.0-7.5,温度37℃,装液量为60%。实验二:选用21日龄健康的番鸭1680只,采用单因子试验设计,按照体重无显着性差异原则随机分成4个组,即A组（空白对照组,饲喂基础日粮）、B组（试验1组,在基础日粮中添加枯草芽孢杆菌5×105cfu/g）、C组（试验2组,在基础日粮中添加的罗伊氏乳杆菌277号106cfu/g）与D组（试验3组,在基础日粮中添加的枯草芽孢杆菌5×105cfu/g与罗伊氏乳杆菌277号106cfu/g）。研究实验一所分离得到的277号罗伊氏乳杆菌对番鸭生长性能、免疫器官指数、屠宰性能的影响。结果为:（1）在生长性能方面,在21-50日龄期间,与A组（对照组）相比,B、C、D各组日均增重分别显着（P<0.05）提高了3.25%、2.60%、3.14%;料重比方面,B、C、D各组比A组分别降低2.65%、1.75%、2.65%,差异均显着性（P<0.05）。B、C、D各组成活率显着高于A组（P<0.05）,B、D两组成活率显着高于C组。（2）在免疫器官方面,50天龄时,B、D两组胸腺指数显着高于A组、C组（P<0.05）,相对A组,分别提高了11.27%,13.09%;B、C、D组法氏囊指数比A组分别高了37.04%,38.27%,50.62%,均差异显着（P<0.05）。（3）在屠宰性能方面,腿肌率方面,B、C、D三组均显着高于A组（P<0.05）,分别提高了14.34%,25.41%,34.97%,且C、D三组均显着高B组（P<0.05）。腹脂率方面,B、C、D各组比A组分别降低了10.64%、16.17%、11.91%,均差异显着（P<0.05）。结论:从健康鸭的肠道分离筛选到一株对大肠杆菌、沙门氏菌、金黄色葡萄球菌具有较强抑菌作用的乳酸菌菌株。该菌株具有生长速度快、产酸能力强、耐胆盐、耐胃酸的特性,同时对氯霉素、青霉素、头孢曲松三种抗生素药物敏感。经生理生化特性与16s r RNA测序鉴定为罗伊氏乳杆菌。经ARTP诱变,筛选到一株抗菌能力更强的罗伊氏乳杆菌突变菌株277号菌株,并对其培养基及培养条件进行了优化。动物试验结果表明277号罗伊氏乳杆菌菌株可显着提高番鸭生长性能、免疫器官指数、屠宰性能,与芽孢杆菌复合使用效果更佳。
杨霞[3]（2017）在《发酵床养鸭和传统地面养鸭生产性能的对比研究》文中进行了进一步梳理发酵床养鸭,实现了鸭粪便零排放,提高了肉鸭自然免疫力水平,净化了鸭舍空气质量,促进了鸭的生长发育。同时,在解决养殖场粪便污染带来的环境压力,维护生态环境,提高肉鸭养殖的经济效益等方面效果也较为显着。该试验旨在研究比较发酵床养殖模式与传统水泥地面养殖肉鸭,在养殖舍环境、肉鸭生产性能及其免疫力水平的高低的有无显着改观。通过对比不同模式下鸭舍氨气浓度,温度,肉鸭血清IgG浓度,法氏囊、胸腺以及脾脏等脏器指数的差异,表明发酵床养殖模式能有效净化鸭舍空气质量,增强肉鸭免疫力水平,促进肉鸭生长发育,是较为理想的畜禽养殖模式,可以在肉鸭养殖中采用发酵床模式,并积极推广应用。由于鸭的免疫力水平提升后,鸭群患病几率降低,故畜禽兽药的使用也相应的减少。试验选择1日龄大小无明显差异的健康樱桃谷肉鸭1200羽,公母各半,随机分成两组进行混养,即试验组（发酵床饲养模式）与对照组（常规饲养模式）,每组设3个重复采用随机分配法,各600只,发酵床养殖模式组600羽（3个重复各200羽）;传统养殖模式组600羽（3个重复各200羽）,饲养试验周期是6周。对照组的粪便处理按照鸭场原有方式进行。饮水是使用自来水,每天提供23小时光照,采用自然通风换气,并执行常规免疫程序,养殖场鸭舍外常规消毒。结果表明:试验一、两种不同饲养模式下对肉鸭生长环境的影响1、育雏期,发酵床养殖模式组与传统养殖模式组每日平均温度差异不显着（P>0.05）;生长期间,两种模式组每日平均温度差异显着（P<0.05）;育肥期,两种模式组每日平均温度差异也显着（P<0.05）。除育雏期外,其他两个时期发酵床养殖模式舍内温度均比传统养殖模式高45℃。2、育雏期,发酵床养殖模式组与传统养殖模式组日均氨气浓度含量差异显着（P<0.05）;生长期,发酵床养殖模式组比传统养殖模式组日均氨气浓度含量降低62.9%（P<0.01）;育肥期,发酵床养殖模式组比传统养殖模式组日均氨气浓度含量降低65.9%（P<0.01）。3、整个试验期内,肉鸭呼吸道疾病发病率差异极显着（P<0.01）,发酵床模式组的发病率较传统模式组降低了2倍左右。同时,因患呼吸道疾病而死亡的死亡率差异也极显着（P<0.01）,发酵床养殖模式死亡率较传统养殖模式死亡率的降低了接近3倍。整个养殖过程中肉鸭死亡率差异显着（P<0.05）,发酵床养殖模式的死亡率降低了1.5倍。试验二、两种不同饲养模式下对肉鸭免疫功能的影响1、生长期,肉鸭血清中免疫球蛋白G含量差异极显着（P<0.01）,发酵床养殖模式组肉鸭血清中免疫球蛋白G含量显着提高,较传统养殖模式组提升了近2倍;育肥期,两种模式组差异极显着（P<0.01）,发酵床养殖模式养殖的肉鸭血清中免疫球蛋白G含量提高超过1.5倍。2、发酵床养殖模式与传统养殖模式相比较,发酵床养殖模式下肉鸭法氏囊指数、脾脏指数以及胸腺指数均高于传统养殖模式;在两种模式下肉鸭的法氏囊指数、脾脏指数以及胸腺指数均随日龄变大而有所降低;除在21日龄时,发酵床养殖模式组与传统养殖模式组肉鸭法氏囊指数和脾脏指数差异不显着（P>0.05）外,发酵床养殖模式组与传统养殖模式组脏器指数表现为差异极显着或显着;试验三、两种不同饲养模式下对肉鸭生产性能的影响发酵床养殖模式与传统养殖模式组相比,出栏体重两者间无较大差异,发酵床养殖模式平均每只出栏体重略高于传统养殖模式;整个养殖过程中肉鸭死亡率差异显着（P<0.05）,发酵床养殖模式的死亡率较传统养殖模式的死亡率降低了1.5倍;发酵床养殖模式下肉鸭的采食量低于传统养殖模式18g/d,料重比也比传统养殖模式低0.26。试验表明:发酵床养殖模式,能有效改善鸭的生活环境,提高肉鸭的生产性能,促进免疫器官发育,从而增强鸭群免疫力水平,对解决肉鸭养殖过程中粪污污染问题,环节环保压力,维护生态环境,提高养殖效益等方面效果显着。
白耀辉[4]（2011）在《肉仔鸡生产中复合微生态制剂与抗生素联用效果研究》文中指出本试验研究复合微生态制剂与抗生素联用在肉仔鸡生产上的应用。研究其对肉仔鸡生产性能、屠宰性能、体尺变化、盲肠菌群变化及NH3浓度、免疫器官指数、鸡舍NH3浓度的影响,为微生态制剂在生产上的应用提供参考。试验选用8栋鸡舍,146880只1日龄健康科宝肉仔鸡,设2个处理,每个处理4个重复,每个重复18360只鸡。试验分1～12日龄、13～25日龄、26～35日龄、36～42日龄四个阶段饲养,对照组饲喂基础日粮+抗生素,试验组饲喂基础日粮+抗生素+复合微生态制剂。1、3、5、7栋舍试验鸡采用试验组处理。2、4、6、8栋舍试验鸡采用对照组处理。试验结论如下:1、生产性能方面:试验组鸡与对照组在1、2周龄平均体重无显着差异（P﹥0.05）,在3～6周龄试验组显着提高平均体重（P﹤0.05）。在整个试验期,试验组提高了肉仔鸡的平均日增重,其中1、4周龄平均日增重差异不显着（P﹥0.05）,2、3、5、6周龄、全期平均日增重差异显着（P﹤0.05）。从全期各个饲养阶段考察,试验组降低了肉仔鸡的死淘率,但与对照组差异不显着（P﹥0.05）,试验组显着降低了全期（0～42日龄）的死淘率（P﹤0.05）。2、屠宰性能方面:试验组提高了28日龄肉仔鸡的屠宰率、半净膛率、胸肌率,但与对照组无显着差异（P﹥0.05）。试验组肉仔鸡全净膛率、腿肌率较对照组偏低,差异不显着（P﹥0.05）。试验组显着降低了肉仔鸡腹脂率（P﹤0.05）。3、体尺变化方面:在14日龄、28日龄测量中试验组鸡体斜长显着高于对照组（P﹤0.05）,其中14日龄达到了极显着的水平（P﹤0.01）。胸骨长和胸深试验组鸡和对照组无显着差异（P﹥0.05）,试验组鸡胸骨长在14日龄低于对照组,在28日龄高于对照组;试验组鸡胸深在14日龄、28日龄都略高于对照组。胸宽、跖长试验组鸡在14日龄、28日龄都高于对照组,其中14日龄较对照组变化明显（P﹤0.05）。4、盲肠菌群变化:试验组在1～4周龄盲肠芽孢杆菌数普遍提高,其中在1周龄、4周龄试验组鸡较对照组显着提高（P﹤0.05）,2周龄较对照组极显着提高（P﹤0.01）。在盲肠总厌氧菌和大肠杆菌方面,试验组鸡和对照组均差异不显着（P﹥0.05）。试验组鸡总厌氧菌在1周龄低于对照组,2～4周龄高于对照组,试验组大肠杆菌数在1～4周龄较对照组偏低,没有得到显着的改善。5、免疫器官指数:试验组鸡胸腺指数在7、14、21、28、35、42日龄均高于对照组,但两者差异不显着（P﹥0.05）;脾脏指数在全期都较对照组高,其中7、14、21日龄较对照组显着提高（P<0.05）,28、35、42日龄与对照组差异不显着（P﹥0.05）;法氏囊指数在7日龄、14日龄显着的高于对照组（P<0.05）,在21、28、35、42日龄法氏囊指数较对照组提高,但差异不显着（P﹥0.05）。6、盲肠及鸡舍中NH3浓度变化:试验组鸡舍全期NH3浓度都低于对照组,其中21日龄试验组鸡舍NH3浓度显着低于对照组（P﹤0.05）。在21日龄、42日龄试验组鸡盲肠NH3浓度都显着低于对照组（P﹤0.05）。
谢开春[5]（2011）在《枯草芽孢杆菌制剂和有机硒在肉兔生产中的应用研究》文中研究指明硒是动物机体内重要的必需微量元素,硒具有抗氧化、抗应激、促进动物生长、提高饲料利用率、提高免疫力、降低死亡率等多种重要作用,所以日粮补硒现是养殖业采取的常规措施。因有机硒毒性小,适口性好,吸收利用率高,可降低饲料中硒的添加量,从而减少硒对环境的污染。益生菌在动物体内能促进肠道有益菌生长,促进肠道微生态平衡,可分泌多种消化酶,从而促进动物对营养物质的消化吸收、提高饲料转化率,提高畜禽免疫力和抗病力,降低死亡率,目前广泛作为饲料添加剂应用。本研究使用枯草芽孢杆菌、蛋氨酸硒、酵母硒添加到肉兔饲料中观察其在肉兔应用效果,为其在肉兔生产上的广泛应用提供理论依据,也为富硒益生菌的开发研究、应用提供依据。试验1不同剂量枯草芽孢杆茵对肉兔生产性能、肠道菌群及抗氧化性能的影响本试验将断奶仔兔324只随机分成三组,每组108只,试验Ⅰ组为对照组；试验Ⅱ组添加0.3%枯草芽孢杆菌；试验Ⅲ组添加0.6%枯草芽孢杆菌。饲喂60天后观察芽孢杆菌对肉兔死亡率、料肉比、胴体重、屠宰率、净肉率、胴体失水重、粪便pH以及粪便菌群的影响；并在试验的第30天、40天、50天、60天采集血清检测各组对肉兔抗氧化性能的影响。结果表明,肉兔饲料中添加芽孢杆菌可显着提高日增重、降低料肉比（p<0.05）,显着提高肉兔屠宰率、净肉率（p<0.05）,能减少肉兔胴体在冷藏后的失水重（p>0.05）,降低死亡率（p>0.05）,兔舍笼位三层设置对肉兔死亡率有极显着的影响（p<0.01）,显着降低粪便pH（p<0.05）,显着降低大肠茵群、大肠杆菌数,提高乳酸杆菌和双歧杆菌数（p<0.05）,能显着提高肉兔抗氧化性能（p<0.05或p<0.01）试验2不同硒源对肉兔生产与抗氧化性能的影响本试验将断奶仔兔432只随机分成四组,每组108只。试验Ⅰ组为对照组,试验Ⅱ组添加含硒量为0.3mg/kg亚硒酸钠,试验Ⅲ组添加含硒量为0.3mg/kg酵母硒,试验Ⅳ组添加含硒量为0.3mg/kg蛋氨酸硒。饲喂60天后观察亚硒酸钠、蛋氨酸硒、酵母硒对肉兔死亡率、料肉比、屠宰率、净肉率、胴体失水重、胸肌硒含量、肝脏硒含量的影响；并在试验的第30天、40天、50天、60天采集血清检测各组对肉兔抗氧化性能的影响。结果说明,肉兔饲料添加亚硒酸钠、蛋氨酸硒、酵母硒极显着提高日增重（p<0.01）、能显着降低料重比（p<0.05）,能显着提高屠宰率（p<0.05或p<0.01）、对净肉率有提高趋势（p>0.05）,能极显着减少肉兔胴体在冷藏后的失水重（p<0.01）,降低死亡率（p>0.05）,兔舍笼位三层设置对肉兔死亡率有极显着的影响（P<0.01）,显着提高胸肌和肝脏硒含量（p<0.05）,能显着提高肉兔抗氧化性能（p<0.05或p<0.01）试验3枯草芽孢杆菌与蛋氨酸硒联合应用对肉兔生长性能、肠道茵群及抗氧化性能的影响本试验将断奶仔兔432只随机分成四组,每组108只。试验Ⅰ组为对照组；试验Ⅱ组添加0.3%枯草芽孢杆菌；试验Ⅲ组添加含硒量为0.3mg/kg蛋氨酸硒；试验Ⅳ组混合添加含硒量为0.3mg/kg蛋氨酸硒和0.3%枯草芽孢杆菌。饲喂60天后观察各组对日增重肉料肉比、屠宰率、净肉率、死亡率、胴体失水重、粪便pH、粪便茵群、后腿肌硒含量、肾脏硒含量的影响；并在试验的第30天、40天、50天、60天采集血清检测各组对肉兔抗氧化性能的影响。结果说明,肉兔饲料中添加芽孢杆菌有提高日增重、降低料肉比的趋势（p>0.05）,蛋氨酸硒可显着提高日增重、降低料肉比（p<0.05）,混合组能显着提高日增重（p<0.05）、极显着降低料肉比（p<0.01）；混合组能显着提高屠宰率和净肉率（p<0.05）,芽孢杆菌、蛋氨酸硒有提高屠宰率和净肉率趋势（p>0.05）；混合组能极显着减少肉兔胴体在冷藏后的失水重（p<0.01）,芽孢杆菌、蛋氨酸硒能显着减少肉兔胴体在冷藏后的失水重（p<0.05）；芽孢杆菌、蛋氨酸硒、混合添加有降低肉兔死亡率作用（p>0.05）；兔舍笼位三层设置对肉兔死亡率有极显着的影响（p<0.01）；蛋氨酸硒、混合组显着提高后腿肌和肾脏硒含量（p<0.05）；芽孢杆菌、蛋氨酸硒及混合组能显着降低粪便pH（p<0.05）,显着降低大肠茵群、大肠杆菌数,提高乳酸杆菌和双歧杆菌数（p<0.05）,能显着提高肉兔抗氧化性能（p<0.05或p<0.01）试验4枯草芽孢杆菌、酵母硒联合应用对肉兔生产性能、肠道茵群及抗氧化性能的影响本试验将断奶仔兔792只随机分成四组,每组198只。试验Ⅰ组为对照组,饲喂肉兔料；试验Ⅱ组添加0.3%枯草芽孢杆菌；试验Ⅲ组添加含硒量为0.3mg/kg酵母硒；试验Ⅳ组饲混合添加含硒量为0.3mg/kg酵母硒和0.3%枯草芽孢杆菌。饲喂60天后观察各组对日增重肉、料重比、屠宰率、净肉率、死亡率、胴体失水重、粪便pH、粪便菌群、背最长肌硒含量、心脏硒含量的影响；并在试验的第30天、40天、50天、60天采集血清检测各组对肉兔抗氧化性能的影响。结果说明,肉兔饲料中添加芽孢杆菌可降低料重比（p<0.05）,酵母硒、混合组可显着提高日增重、降低料重比（p<0.05）；混合组能极显着提高屠宰率和净肉率（p<0.01）,芽孢杆茵、酵母硒能显着提高净肉率（p<0.05）；混合组、酵母硒能极显着减少肉兔胴体在冷藏后的失水重（p<0.01）；芽孢杆菌、酵母硒及混合添加有降低肉兔死亡率作用（p>0.05）；兔舍笼位三层设置对肉兔死亡率有极显着的影响（p<0.01）；酵母硒、混合组显着提高背最长肌和心脏硒含量（p<0.05）；芽孢杆菌、酵母硒及混合组能显着降低粪便pH（p<0.05）,极显着降低大肠菌群、大肠杆菌数,提高乳酸杆菌和双歧杆菌数（p<0.01）,能显着提高肉兔抗氧化性能（p<0.05或p<0.01）
陈登科[6]（2009）在《沸石和微生态制剂对肉鸭的饲用效果及其机理研究》文中指出本研究旨在探讨在肉鸭饲料中添加沸石和微生态制剂（EffectiveMicroorganims,EM）对樱桃谷鸭生产性能、饲料营养物质表观代谢率、肠道微生物数量、肌肉品质以及鸭舍内有害气体浓度的影响。将1000只1d樱桃谷鸭随机分为5组,每组4个重复,每个重复50羽。第1组为对照组,饲喂基础日粮,第2组在基础日粮中添加抗生素,第3组在基础日粮中添加抗生素和1%沸石,第4组在基础日粮中添加0.3%EM,第5组在基础日粮中复合添加1%沸石与0.3%的EM。EM按比例添加在饮水中。试验分1-14d和15-35d两个阶段。将肉鸭继续饲养至42d,每组随机选取6只试验鸭屠宰,测定屠宰性能、肌肉品质和肠道微生物数量。试验结果表明:1沸石与微生态制剂对樱桃谷鸭生产性能和鸭舍有害气体含量浓度的影响（1）在1-14d阶段,添加抗生素、沸石和EM均可显着（P＜0.05）提高肉鸭体重和日增重,复合添加沸石与EM组试验鸭体重和日增重显着（P＜0.05）高于其它试验组。添加EM、复合添加沸石与EM可显着（P＜0.05）提高肉鸭采食量。添加抗生素、复合添加沸石与抗生素均能明显（P＜0.05）降低1-14d樱桃谷鸭料肉比。添加EM、复合添加沸石与EM有降低料肉比的趋势（P＞0.05）。（2）15-40d阶段:复合添加抗生素与沸石、添加EM、复合添加沸石与EM均能显着（P＜0.05）提高肉鸭35d体重和日增重,显着（P＜0.05）降低料肉比。试验组与对照组之间在采食量方面没有明显差异。（3）添加沸石和EM可降低鸭舍内有害气体含量,复合添加抗生素与沸石对NH3的除臭效果最好,降幅达61.18%。复合添加沸石与EM对H2S的除臭效果最好,可降低35.14%;添加EM降低CO2含量的效果最明显,降低了14.16%。2沸石与EM对樱桃谷鸭胴体品质的影响将肉鸭继续饲养至42d。每组随机选取6只试验鸭屠宰,测定屠宰性能、肌肉品质和肠道微生物数量。结果表明:复合添加沸石与EM可显着（P＜0.05）降低肉鸭皮下脂肪厚度。复合添加抗生素与沸石、EM、复合添加沸石与EM均可显着提高肉鸭屠宰后腿肌pH。添加抗生素、复合添加抗生素与沸石、添加EM均可显着（P＜0.05）提高肉鸭胸肌中肌苷酸含量。复合添加抗生素与沸石、添加EM、复合添加沸石与EM均可显着（P＜0.05）降低肉鸭盲肠中大肠杆菌数量,显着（P＜0.05）提高乳酸杆菌数量,对鸭粪pH没有显着影响（P＞0.05）。3沸石与EM对樱桃谷鸭饲料营养物质表观代谢率的影响将15只28d樱桃谷鸭随机分为5组,每组3个重复,每个重复1羽,分别饲喂相应的日粮。结果表明:（1）各个试验组对能量的表观代谢率没有显着影响（P＞0.05）。复合添加沸石与EM可显着（P＜0.05）提高肉鸭对饲料粗蛋白的表观代谢率。添加抗生素、沸石和EM均可显着提高（P＜0.05）饲料中Ca的表观代谢率。（2）EM、复合添加沸石与EM均能显着（P＜0.05）提高饲料中Cu的表观代谢率,对Fe、Zn、Mn的表观代谢率影响不明显（P＞0.05）。（3）混合添加沸石和EM提高了16种氨基酸（谷氨酸除外）和总氨基酸的表观代谢率（P＞0.05）。综上所述,在肉鸭饲料中添加一定比例的沸石与EM能提高肉鸭生产性能和饲料营养物质表观代谢率,改善胴体品质,提高肠道有益菌的数量、限制有害菌生长,降低畜舍内有害气体含量。
路程[7]（2009）在《蛋氨酸及蛋氨酸乳酸菌芽孢合生素对家禽生长影响》文中认为为考察蛋氨酸对肉鸭生长影响,在低蛋氨酸水平的饲料中添加不同的浓度的DL-蛋氨酸与液体蛋氨酸羟基类似物（DL-MHA）进行肉鸭饲喂试验,结果表明两种蛋氨酸均可较显着的降低肉鸭料肉比,对肉鸭肠道内的乳酸菌增殖也有显着的促进作用,对精肉率也有1%左右的显着提高。但蛋氨酸的添加并未对肝脏造成过大负担。通过对肉鸭肠道乳酸的计数以及体外培养中蛋氨酸对乳酸菌增殖的影响的试验表明,蛋氨酸的添加可促进肉鸭肠道内乳酸菌的增殖,体外的培养试验结果同样表明蛋氨酸对乳酸菌的增殖起促进作用。对乳酸菌菌体及芽孢的耐酸、耐热及耐胆盐性的研究结果:（1）菌体在pH4.5、pH3.5、pH2.5环境下90分钟后的存活率分别为58.8%、25.7%、0%,芽孢对应条件的存活率为96.3%、79.9%、66.7%,pH1.5时存活率为60.8%;（2）菌体在60℃、70℃、80℃环境下90分钟后存活率分别为58.2%、32.6%、0%;芽孢在85℃、95℃、100℃环境下90分钟后存活率为74.4%、49.3%、0%;（3）菌体在胆盐浓度0.1%、0.2%和0.3%环境下90分钟后的存活率分别为40.6%、30.6%、0%;芽孢在对应条件下存活率为92.7%、65.2%、45.6%。试验结果表明芽孢的各种耐受性均明显优于菌体,并且对于一些较极端条件具有一定的耐受性。产芽孢条件优化的试验最终确定了摇瓶最佳培养条件:培养基组成（质量分数）为蛋白胨2%,葡萄糖0.2%,酵母浸粉0.3%,麸皮5%;培养基初始pH 7.0,接种量2%,培养时间3天。最终使芽孢形成率达到94.3%。低蛋氨酸水平肉鸡饲料中添加6×107/kg的乳酸菌芽孢及乳酸菌芽孢蛋氨酸合生素（6×107/kg的乳酸菌芽孢和0.12%液体蛋氨酸羟基类似物）,结果表明乳酸菌芽孢可促进肉鸡生长,芽孢液体蛋氨酸合生素效果更为显着,料肉比差异性显着,减低近0.3%,使饲料利用率得到改善,同时可显着促进肉鸡肠道内乳酸菌增殖。
肖发沂[8]（2008）在《微生态制剂对樱桃谷肉鸭生长性能及免疫机能的影响》文中研究表明本研究将微生态制剂按不同比例添加到樱桃谷肉鸭的饲料中,通过对增重、耗料量、整齐度、成活率及养殖效益以及对免疫器官指数、红细胞花环率、外周血液T淋巴细胞（ANAE+）等指标测定,探讨微生态制剂对樱桃谷肉鸭生长性能及免疫机能的影响,为合理开发利用微生态制剂提供科学依据。本研究包括两方面的内容:试验一微生态制剂对樱桃谷肉鸭生长性能的影响将400羽1日龄樱桃谷肉鸭,随机分为A、B、C、D、E 5个处理组,每个处理组4个重复,每重复20羽鸭,A组为基础日粮（基础日粮不含抗生素）组,B为基础日粮+500 mg/kg微生态制剂组,C为基础日粮+1000 mg/kg微生态制剂组,D为基础日粮+2000mg/kg微生态制剂组,E为基础日粮+硫酸粘杆菌素20mg/kg+复合酶1g/kg组。试验分为前期（121日龄）和后期（2242日龄）两个阶段。试验期间以重复为单位记录耗料量、鸭死亡数和体重,记录结果。结果表明:饲料中添加抗生素后,樱桃谷肉鸭的不同生长阶段（1-21d、22-42d和1-42d）的日增重（P < 0.01）、料重比（P < 0.01）显着优于基础日粮组和添加微生态制剂组。饲料中添加不同水平的微生态制剂（500mg/kg、1000mg/kg and 2000mg/kg）后,不同生长阶段（1-21d、22-42d以及1-42d）樱桃谷肉鸭的日增重（P < 0.01）、料重比（P < 0.01）不仅优于基础日粮组,并且随着微生态制剂添加量的增加樱桃谷肉鸭的日增重、料肉比呈线性变化（P < 0.01）和二次曲线变化（P < 0.01）; 21日龄、42日龄各试验组整齐度均好于对照组,差异均极显着（P<0.01）;综合效益各试验组只平均毛利润分别高于对照组1.07元、2.79元、3.89元（D组效益最佳）。试验结果表明微生态制剂可提高樱桃谷肉鸭的生长性能。试验二微生态制剂对樱桃谷肉鸭免疫机能的影响将微生态制剂添加基础日粮中饲喂初生樱桃谷肉鸭,于14日龄、21日龄、35日龄、42日龄时采血检测红细胞C3b受体花环（E-C3bR）率、红细胞免疫复合物花环（E-ICR）率和外周血T淋巴细胞,然后屠宰取脾脏、胸腺、法氏囊测定免疫器官指数。试验结果证明,14、21、35、42日龄试验组红细胞C3b受体花环（E-C3bR）率分别为17.09±0.36、16.12±0.39、15.27±0.46、15.35±0.30（分别比对照组高出6.28%、7.83%、8.99%和6.15%）,红细胞免疫复合物花环（E-ICR）率分别为11.15±0.34、10.08±0.37、9.96±0.39和9.33±0.23（分别比对照组高出8.36%、12.25%、10.91%和10.28%）。采用酸性α-醋酸萘酯酶（ANAE）染色法,对四个相同日龄段鸭的外周血T淋巴细胞检测数量分别为57.18±0.71、66.52±0.51、69.66±0.57和71.92±0.51（分别高出对照组5.56%、8.27%、3.09%和5.04%）。21日龄时试验组的胸腺指数、脾脏指数、法氏囊指数分别为6.15±0.15、1.14±0.06和1.73±0.07（分别高出对照组14.10%、13.07%和14.00%）,42日龄时试验组分别为3.82±0.06、0.96±0.05和0.88±0.09（分别高出对照组25.26%、15.66%和35.38%）。
易丹,侯永清,丁斌鹰,朱惠玲,杨书慧,李永塘[9]（2008）在《几种合生素对肉鸭生长性能和免疫器官指数及血清内毒素水平的影响》文中指出试验研究了日粮中添加几种合生素和黄霉素对肉仔鸭生长性能和免疫器官指数及血清内毒素水平的影响。选择4日龄樱桃谷鸭200只,分为5个日粮处理,分别为基础日粮、基础日粮+黄霉素、基础日粮+合生素Ⅰ、基础日粮+合生素Ⅱ、基础日粮+合生素Ⅲ。每处理设4个重复,每重复10只肉仔鸭。试验期为42d,试验期间记录肉鸭采食量,测定增重,分别于试验期第21、42天,每组随机取8只鸭（每重复2只）翅下静脉采血,随后立即屠宰、解剖,取脾脏、胸腺和法氏囊,分析测定免疫器官指数、血清内毒素水平。结果表明:（1）在肉鸭生长前期（4～24日龄）,日粮添加黄霉素和合生素Ⅱ、Ⅲ均显着提高了肉鸭的平均日增重（P<0.05）,降低了料重比（P<0.05）。（2）饲粮中添加合生素和黄霉素对于肉鸭的脾脏和胸腺的发育有一定的促进作用。（3）饲喂合生素和黄霉素有降低24日龄肉鸭血清内毒素含量的趋势（P>0.05）。
易丹[10]（2008）在《合生素对肉鸭生长性能、血液生化指标和肠道生理学指标的影响》文中指出本课题通过肉鸭饲养试验,研究了几种合生素对肉鸭生长性能、血液生化指标、免疫功能和肠道生理学指标的影响。试验选择4日龄樱桃谷鸭200只,随机分为5个日粮处理,分别饲喂基础日粮、基础日粮+4mg/kg黄霉素、基础日粮+0.21%合生素Ⅰ、基础日粮+0.39%合生素Ⅱ、基础日粮+0.075%市售合生素Ⅲ。每处理4个重复,每重复10只肉仔鸭。试验期42天。试验从4日龄开始,分别于10、17、24、31、38、45日龄称重,统计耗料量。分别在24日龄和45日龄时每组随机抽取8只鸭,翅下静脉采血,分离血清并测定血清生化指标和血清内毒素水平。同时宰杀并解剖试验鸭,分离出十二指肠、空肠和回肠,制作组织切片,观察形态结构;分离出脾脏、法氏囊和左侧胸腺用于免疫器官指数的测定;分离左右盲肠,左侧盲肠用于称重和pH值测定,右侧盲肠用于大肠杆菌、乳酸杆菌计数和挥发性脂肪酸（VFA）测定。试验结果表明,在本试验条件下:1)合生素对肉鸭生长前期（4-24日龄）的生产性能具有显着改善作用。与对照组相比,日粮中添加黄霉素、合生素Ⅱ、合生素Ⅲ分别提高了肉鸭平均日增重8.05%（P<0.05）、11.76%（P<0.05）和9.74%（P<0.05）;降低料重比8.37%（P<0.05）、10.46%（P<0.05）和12.97%（P<0.05）。2)合生素有降低肉鸭血清尿素氮含量的趋势（P>0.05）。合生素降低了血清总蛋白和血清白蛋白的含量（P<0.05）。合生素对其它血清生化指标无显着影响。3)添加合生素在一定程度上可以降低肉鸭24日龄时血清内毒素水平（P>0.05）,促进肉鸭胸腺和脾脏的发育（P>0.05）。日粮中添加合生素Ⅲ显着增加了肉鸭45日龄脾脏重40%（P<0.05）。4)合生素可以改善肉鸭盲肠菌群结构,促进乳酸杆菌的增殖,抑制大肠杆菌的繁殖。与基础日粮组相比较,合生素Ⅰ组显着减少了肉鸭24日龄盲肠大肠杆菌数量16.37%（P<0.05）,合生素Ⅱ组显着增加了肉鸭45日龄盲肠乳酸杆菌数量13.90%（P<0.05）。5)合生素可以降低肉鸭45日龄盲肠内容物pH值。日粮中添加合生素Ⅰ、合生素Ⅱ和合生素Ⅲ分别降低了肉鸭45日龄盲肠内容物pH值4.92%（P<0.05）、4.17%（P<0.05）和6.86%（P<0.05）。合生素组可以显着提高肉鸭盲肠内容物VFA的含量（P<0.05）。与基础日粮组相比较,合生素Ⅰ组显着提高了肉鸭24日龄盲肠内容物VFA含量（P<0.05）。合生素Ⅱ组显着提高了肉鸭24日龄盲肠内容物乙酸含量54.38%（P<0.05）、肉鸭45日龄盲肠内容物丁酸含量56.58%（P<0.05）。合生素Ⅲ组显着提高了肉鸭24日龄盲肠内容物丙酸含量7.93%（P<0.05）、肉鸭45日龄盲肠内容物乙酸和丙酸的含量50.90%（P<0.05）和49.70%（P<0.05）。合生素可改善肉鸭24日龄小肠形态结构和功能。日粮中添加合生素Ⅱ和合生素Ⅲ分别提高了十二指肠绒毛高度16.38%（P<0.05）和13.17%（P<0.05）,合生素Ⅰ组和合生素Ⅱ组可以显着提高空肠绒毛高度11.93%（P<0.05）和17.63%（P<0.05）。以上结果表明,合生素可改善肉鸭早期生长性能,促进免疫器官发育,改善肠道内环境,完善肠道形态结构。
二、抗生素与益生素组合饲喂肉鸭效果初探（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、抗生素与益生素组合饲喂肉鸭效果初探（论文提纲范文）
（1）合生素对樱桃谷肉鸭肌肉品质、机体抗氧化性能和免疫功能的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验设计 |
| 1.2 样品采集 |
| 1.3 指标测定 |
| 1.3.1 肌肉品质 |
| 1.3.2 血清生化指标 |
| 1.3.3 血清和肠道黏膜中抗氧化指标 |
| 1.3.4 免疫器官指数 |
| 1.3.5 肠道黏膜免疫基因 |
| 1.4 数据统计分析 |
| 2 结 果 |
| 2.1 合生素对樱桃谷肉鸭肌肉品质的影响 |
| 2.2 合生素对樱桃谷肉鸭血清生化指标的影响 |
| 2.3 合生素对樱桃谷肉鸭抗氧化指标的影响 |
| 2.4 合生素对樱桃谷肉鸭免疫器官指数的影响 |
| 2.5 合生素对樱桃谷肉鸭肠道黏膜免疫相关基因表达量的影响 |
| 3 讨 论 |
| 3.1 合生素对樱桃谷肉鸭肌肉品质的影响 |
| 3.2 合生素对樱桃谷肉鸭血清生化指标的影响 |
| 3.3 合生素对樱桃谷肉鸭抗氧化性能的影响 |
| 3.4 合生素对樱桃谷肉鸭免疫器官指数的影响 |
| 3.5 合生素对樱桃谷肉鸭免疫相关基因表达量的影响 |
| 4 结 论 |
（2）鸭源罗伊氏乳杆菌的筛选与ARTP诱变及在番鸭上的初步应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 微生态制剂 |
| 1.1.1 微生态制剂的分类及其产品特点 |
| 1.1.2 微生态制剂的作用机制 |
| 1.2 微生态制剂在畜禽业中的应用 |
| 1.2.1 微生态制剂在家禽方面的应用 |
| 1.2.2 微生态制剂在猪方面的应用 |
| 1.2.3 微生态制剂在反刍动物方面的应用 |
| 1.2.4 微生态制剂在水产动物方面的应用 |
| 1.3 常压室温等离子诱变 |
| 1.3.1 常压室温等离子诱变定义 |
| 1.3.2 常压室温等离子诱变的优点 |
| 1.3.3 常压室温等离子诱变基本步骤 |
| 1.3.4 常压室温等离子诱变育种技术在菌种选育中的应用 |
| 1.4 研究目的、意义、内容及技术路线 |
| 1.4.1 本研究的目的及意义 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第二章 鸭源乳酸菌的分离、筛选、鉴定及ARTP诱变 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 实验材料 |
| 2.1.2 培基的制备 |
| 2.1.3 实验试剂 |
| 2.1.4 实验器材 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 鸭源乳酸菌的分离 |
| 2.2.2 鸭源乳酸菌的筛选 |
| 2.2.3 鸭源乳酸菌的鉴定 |
| 2.2.4 鸭源乳酸菌室温常压等离子诱变试验 |
| 2.3 数据统计分析 |
| 2.4 结果与分析 |
| 2.4.1 抑菌试验结果 |
| 2.4.2 乳酸菌产酸能力初步试验结果 |
| 2.4.3 胆盐耐受试验结果 |
| 2.4.4 模拟胃液肠液耐受试验结果 |
| 2.4.5 耐药性试验结果 |
| 2.4.6 生长特性结果 |
| 2.4.7 菌株分离及形态学鉴定 |
| 2.4.8 菌株种属的生化鉴定结果 |
| 2.4.9 分子生物学 |
| 2.4.10 ARPT诱变致死率曲线的测定 |
| 2.4.11 诱变菌株筛选(牛津杯抑菌法) |
| 2.5 讨论 |
| 2.5.1 乳酸菌分离、筛选、鉴定 |
| 2.5.2 ARTP诱变 |
| 2.6 结论 |
| 第三章 罗伊氏乳杆菌277 号菌株培养基及其发酵条件的优化 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 发酵菌株 |
| 3.1.2 基础培养基 |
| 3.1.3 实验仪器与设备 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 种子液的准备 |
| 3.2.2 发酵培养基的优化 |
| 3.2.3 发酵培养条件的优化 |
| 3.2.4 数据分析 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 碳源种类的优化 |
| 3.3.2 碳源量的优化结果 |
| 3.3.3 氮源种类的优化 |
| 3.3.4 氮源量优化(正交试验) |
| 3.3.5 K_2HPO_4量优化结果 |
| 3.3.6 乳酸菌发酵MgSO_4、MnSO_4比例的确定结果 |
| 3.3.7 发酵培养条件的优化结果 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 结论 |
| 第四章 鸭源微生态制剂在番鸭生产中的作用研究 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 微生态制剂对肉鸭生长性能的影响结果与分析 |
| 4.2.2 微生态制剂对肉鸭免疫器官指数的影响结果与分析 |
| 4.2.3 微生态制剂对肉鸭屠宰性能的影响结果与分析 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 微生态制剂对番鸭生长性能的影响 |
| 4.3.2 微生态制剂对肉鸭免疫器官指数的影响 |
| 4.3.3 微生态制剂对肉鸭屠宰性能的影响 |
| 4.4 结论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文与取得的其他成果 |
（3）发酵床养鸭和传统地面养鸭生产性能的对比研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 畜禽粪污污染的危害 |
| 1.1.1 畜禽粪污污染现状 |
| 1.1.2 畜禽粪污污染对周边环境的危害 |
| 1.1.3 粪污污染对养殖环境及动物机体免疫力的危害 |
| 1.2 畜禽粪污常规处理方法 |
| 1.2.1 能源化处理 |
| 1.2.2 制作有机肥 |
| 1.2.3 制成非常规饲料 |
| 1.2.4 蚯蚓养殖综合利用 |
| 1.3 发酵床养鸭模式简介 |
| 1.3.1 发酵床养殖模式概念 |
| 1.3.2 发酵床制作 |
| 1.3.3 微生态制剂 |
| 1.3.4 发酵床养殖模式技术优势 |
| 1.3.5 发酵床养殖模式存在的问题 |
| 1.4 发酵床肉鸭养殖技术要点 |
| 1.4.1 场址选择 |
| 1.4.2 肉鸭圈舍建造 |
| 1.4.3 防潮防水 |
| 1.4.4 发酵床制作 |
| 1.4.5 发酵床的维护 |
| 1.4.6 育雏期管理 |
| 1.4.7 育肥过渡期饲养管理要点 |
| 1.4.8 育肥期的饲养管理要点 |
| 1.4.9 注意事项 |
| 1.4.10 免疫工作 |
| 1.5 本研究意义及目标、研究内容、拟解决关键问题、创新点以及有待改进之处 |
| 1.5.1 研究意义及目标 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.5.3 创新点 |
| 1.5.4 有待改进之处 |
| 2 试验材料与方法 |
| 2.1 试验动物及饲养 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.4 检测指标 |
| 2.4.1 鸭舍环境的测定方法 |
| 2.4.2 生长性能测定方法 |
| 2.4.3 免疫性能的测定方法 |
| 2.5 数据处理 |
| 3 结果 |
| 3.1 发酵床养殖对圈舍环境的影响 |
| 3.1.1 发酵床养殖对温度的影响 |
| 3.1.2 发酵床养鸭对氨气浓度的影响 |
| 3.1.3 发酵床养殖模式对肉鸭呼吸道疾病发病率及死亡率的影响 |
| 3.2 发酵床养殖对肉鸭免疫性能的影响 |
| 3.2.1 发酵床养殖模式对肉鸭血清中免疫球蛋白G浓度的测定 |
| 3.2.2 发酵床养殖模式对肉鸭免疫器官指数影响的测定 |
| 3.3 发酵床养殖对肉鸭成活率、出栏体重、采食量和料重比的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 发酵床养殖模式对养殖环境的影响 |
| 4.2 发酵床养殖模式对肉鸭免疫性能的影响 |
| 4.2.1 发酵床养殖模式对肉鸭血清中免疫球蛋白G浓度 |
| 4.2.2 发酵床养殖模式对肉鸭免疫器官指数影响 |
| 4.3 发酵床养殖对生产性能的影响 |
| 5 结论 |
| 6 参考文献 |
| 7 致谢 |
| 8 作者简历 |
（4）肉仔鸡生产中复合微生态制剂与抗生素联用效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 鸡肠道菌群及生理作用 |
| 1.1.1 肠道菌群 |
| 1.1.2 肠道菌群的相互作用 |
| 1.1.3 肠道菌群的生理作用 |
| 1.2 微生态制剂产生的背景 |
| 1.3 微生态制剂的概念及其演化 |
| 1.4 微生态制剂的种类及特点 |
| 1.5 微生态制剂菌种选择 |
| 1.5.1 微生态制剂的必备条件 |
| 1.5.2 理想微生态制剂具备的条件 |
| 1.6 微生态制剂的作用机理 |
| 1.6.1 合成多种消化酶类，提供营养物质，改善机体代谢 |
| 1.6.2 维持肠道菌群的平衡 |
| 1.6.3 改善动物生理状态并促进动物肠道生理机能成熟 |
| 1.6.4 调节免疫系统 |
| 1.7 微生态制剂在肉鸡生产上的应用 |
| 1.7.1 提高生产性能，改善饲料利用率，增加经济效益 |
| 1.7.2 防治疾病，降低死亡率 |
| 1.7.3 改善产品品质 |
| 1.7.4 减少环境污染 |
| 1.8 影响微生态制剂功效的因素 |
| 1.9 科学合理利用微生态制剂 |
| 1.10 微生态制剂在应用中存在的问题 |
| 1.11 微生态制剂的应用前景及发展方向 |
| 1.12 立题的依据、目的 |
| 2 试验研究 |
| 2.1 试验材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验方法与测定指标 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.2.1 试验设计与方法 |
| 2.2.2 试验时间、地点 |
| 2.3 试验结果与分析 |
| 2.3.1 复合微生态制剂与抗生素联用对肉仔鸡生产性能影响结果 |
| 2.2.2 复合微生态制剂与抗生素联用对肉仔鸡屠宰性能影响结果 |
| 2.2.3 复合微生态制剂与抗生素联用对肉仔鸡体尺变化影响结果 |
| 2.2.4 复合微生态制剂与抗生素联用对肉仔鸡盲肠菌群变化影响结果 |
| 2.2.5 复合微生态制剂与抗生素联用对肉仔鸡免疫器官指数影响结果 |
| 2.2.6 复合微生态制剂与抗生素联用对鸡舍 NH_3浓度、盲肠 NH_3浓度变化影响结果统计与分析 |
| 2.2.7 经济效益分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 复合微生态制剂与抗生素联用对肉仔鸡生产性能影响 |
| 3.2 复合微生态制剂与抗生素联用对肉仔鸡屠宰性能影响 |
| 3.3 复合微生态制剂与抗生素联用对肉仔鸡体尺变化影响 |
| 3.4 复合微生态制剂与抗生素联用对肉仔鸡免疫器官指数影响 |
| 3.5 复合微生态制剂与抗生素联用对肉仔鸡盲肠菌群变化影响 |
| 3.6 复合微生态制剂与抗生素联用对鸡舍 NH_3含量及肉仔鸡盲肠内氨浓度影响 |
| 4 结论 |
| 5 本试验研究的创新点及有待进一步解决的问题 |
| 5.1 本试验研究的创新点 |
| 5.2 有待进一步解决的问题 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（5）枯草芽孢杆菌制剂和有机硒在肉兔生产中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号及缩略语 |
| 前言 |
| 第一篇 文献综述 |
| 第一章 益生菌研究进展 |
| 1 兔肠道微态系统及其生理功能 |
| 2 益生菌的概念 |
| 3 益生菌的种类 |
| 4 益生菌的功能 |
| 5 益生菌作用的基本理论 |
| 6 益生菌在兔生产中的应用 |
| 参考文献 |
| 第二章 硒在肉兔生产应用研究进展 |
| 1 硒在家兔体内的分布与代谢 |
| 2 硒的营养功能 |
| 3 硒的缺乏症 |
| 4 硒的毒性 |
| 5 硒对血液生化的影响 |
| 6 硒对生产性能的影响 |
| 7 对免疫水平的影响 |
| 8 有机硒在畜牧业生产的应用 |
| 参考文献 |
| 第三章 富硒益生菌研究进展 |
| 1 对免疫器官的影响 |
| 2 对免疫细胞的影响 |
| 3 对抗氧化能力的影响 |
| 4 对全血硒和组织硒含量的影响 |
| 5 对抗体的影响 |
| 6 对生产性能的影响 |
| 7 对蛋品质的影响 |
| 8 富硒益生菌的安全性 |
| 参考文献 |
| 第二篇 试验研究 |
| 第四章 不同剂量枯草芽孢杆菌对肉兔生产性能、肠道菌群及抗氧化性能的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 第五章 不同硒源对肉兔生产与抗氧化性能的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 第六章 枯草芽孢杆菌与蛋氨酸硒联合应用对肉兔生长性能、肠道菌群及抗氧化性能的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 第七章 枯草芽孢杆菌与酵母硒联合应用对肉兔生产性能、肠道菌群及抗氧化性能的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 全文结论 |
| 本文创新点 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间发表的论文 |
（6）沸石和微生态制剂对肉鸭的饲用效果及其机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一部分 文献综述 |
| 1 国内外研究进展 |
| 1.1 沸石国内外研究进展 |
| 1.1.1 沸石的组成和理化性质 |
| 1.1.2 沸石在动物生产中的功用及其机理 |
| 1.1.3 沸石在动物生产中的应用 |
| 1.1.3.1 对动物福利的改善效应 |
| 1.1.3.2 提高饲料利用率，促进动物生长 |
| 1.1.3.3 对饲料中毒素的吸附作用 |
| 1.2 EM国内外研究进展 |
| 1.2.1 EM概念及其主要成分 |
| 1.2.2 EM的作用及其机理 |
| 1.2.2.1 维持肠道微生态平衡 |
| 1.2.2.2 生物夺氧，调节菌群 |
| 1.2.2.3 生物拮抗致病性微生物 |
| 1.2.2.4 增强机体免疫功能 |
| 1.2.2.5 产生有益代谢产物 |
| 1.2.3 EM在动物生产中的应用 |
| 1.2.3.1 改善饲料利用率，促进动物的生长 |
| 1.2.3.2 提高动物机体免疫力 |
| 1.2.3.3 改善畜舍环境 |
| 1.2.3.4 改善畜产品质量 |
| 2 本研究目的与意义 |
| 第二部分 试验研究 |
| 1 材料和方法 |
| 1.1 试验用添加剂和试验日粮 |
| 1.2 试验动物与管理 |
| 1.3 试验设计与分组 |
| 1.4 测定项目和方法 |
| 1.4.1 生产性能指标的测定 |
| 1.4.2 鸭舍内有害气体含量的测定 |
| 1.4.3 屠宰性能指标的测定 |
| 1.4.4 肌肉品质指标的测定 |
| 1.4.5 肠道微生物数量的测定 |
| 1.4.6 鸭粪pH值的测定 |
| 1.4.7 消化代谢指标的测定 |
| 1.5 数据统计与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 沸石与EM对1-14d樱桃谷鸭生产性能的影响 |
| 2.2 沸石与EM对15-35d樱桃谷鸭生产性能的影响 |
| 2.3 沸石与EM对鸭舍内有害气体含量的影响 |
| 2.4 沸石与EM对樱桃谷鸭屠宰性能的影响 |
| 2.5 沸石与EM对樱桃谷鸭肌肉品质的影响 |
| 2.6 沸石与EM对樱桃谷鸭肠道菌群及粪便pH的影响 |
| 2.7 沸石与EM对饲料能量、蛋白、干物质和钙、磷表观代谢率的影响 |
| 2.8 沸石与EM对部分微量表观代谢率的影响 |
| 2.9 沸石与EM对氨基酸表观代谢率的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 沸石与EM对樱桃谷鸭生产性能和鸭舍有害气体含量的影响 |
| 3.2 沸石与EM对樱桃谷鸭屠宰性能和肌肉品质的影响 |
| 3.3 沸石与EM对樱桃谷鸭肠道微生物数量和粪便pH的影响 |
| 3.4 沸石与EM对饲料营养物质表观代谢率的影响 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）蛋氨酸及蛋氨酸乳酸菌芽孢合生素对家禽生长影响（论文提纲范文）
| 提要 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 饲料添加剂的研究现状 |
| 1.2.1 酸化剂 |
| 1.2.2 微生态制剂 |
| 1.2.3 酶制剂 |
| 1.2.4 各绿色添加剂的组合使用 |
| 1.3 蛋氨酸作为饲料添加剂的相关研究 |
| 1.3.1 蛋氨酸 |
| 1.3.2 蛋氨酸添加剂的研究现状 |
| 1.4 乳酸菌及其制剂作为饲料添加剂的相关知识 |
| 1.4.1 乳酸菌的生理功能 |
| 1.4.2 乳酸菌制剂实际应用中的作用 |
| 1.5 凝结芽孢杆菌的相关知识 |
| 1.5.1 凝结芽孢杆菌概述 |
| 1.5.2 细菌的芽孢 |
| 1.5.3 凝结芽孢杆菌的应用现状 |
| 1.6 本试验研究的目的及内容 |
| 第2章 两种蛋氨酸对填饲期肉鸭生长的影响 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.3 试验结果与分析 |
| 2.3.1 各组肉鸭生长成绩 |
| 2.3.2 各组肉鸭的精肉率 |
| 2.3.3 各组肉鸭腹腔内脂肪重量及其占体重比率 |
| 2.3.4 各组肉鸭的肝脏机能状况 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 肉鸭肠道乳酸菌计数及体外培养中蛋氨酸对乳酸菌生长的影响 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 试验材料 |
| 3.2.1 试验样本及所用菌种 |
| 3.2.2 试验仪器 |
| 3.2.3 主要试剂 |
| 3.2.4 培养基 |
| 3.3 试验方法 |
| 3.3.1 肉鸭肠道乳酸菌计数 |
| 3.3.2 体外培养中蛋氨酸对乳酸菌生长的影响 |
| 3.4 结果与分析 |
| 3.4.1 肉鸭肠道乳酸菌计数结果 |
| 3.4.2 体外培养中蛋氨酸对乳酸菌生长的影响 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 乳酸菌菌体及其芽孢耐酸性、耐热性及胆盐耐受性的测定 |
| 4.1 引言 |
| 4.2.1 试验所用菌种 |
| 4.2.2 试验仪器 |
| 4.2.3 主要试剂 |
| 4.2.4 培养基 |
| 4.3 试验方法 |
| 4.3.1 菌体耐酸性试验 |
| 4.3.2 芽孢耐酸性试验 |
| 4.3.3 菌体耐热性试验 |
| 4.3.4 芽孢耐热性试验 |
| 4.3.5 菌体耐胆盐性试验 |
| 4.3.6 芽孢耐胆盐性试验 |
| 4.4 结果与分析 |
| 4.4.1 菌体耐酸性试验结果 |
| 4.4.2 芽孢耐酸性试验结果 |
| 4.4.3 菌体耐热性试验结果 |
| 4.4.4 芽孢耐热性试验结果 |
| 4.4.5 菌体耐胆盐性试验结果 |
| 4.4.6 芽孢耐胆盐性试验结果 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 饲喂乳酸菌产芽孢条件的优化 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 试验菌株 |
| 5.2.2 试验仪器及主要试剂 |
| 5.2.2 培养基 |
| 5.3 测定方法 |
| 5.3.1 培养条件优化 |
| 5.3.2 培养基组成优化 |
| 5.4 结果与分析 |
| 5.4.1 培养条件的优化 |
| 5.4.2 培养基成分优化结果 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 乳酸菌芽孢及液体蛋氨酸对肉鸡生长影响的研究 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 试验动物与分群 |
| 6.1.2 饲料 |
| 6.1.3 饲养管理 |
| 6.1.4 测定项目 |
| 6.1.5 统计分析 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 肉鸡第一周生长成绩 |
| 6.2.2 肉鸡第二周生长成绩 |
| 6.2.3 肉鸡第三周生长成绩 |
| 6.2.4 肉鸡试验结束时综合生长成绩 |
| 6.2.5 粪便中乳酸菌计数结果 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 总结与展望 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 致谢 |
（8）微生态制剂对樱桃谷肉鸭生长性能及免疫机能的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 1. 动物微生态学及其基础理论 |
| 1.1 优势种群理论 |
| 1.2 生物拮抗理论 |
| 1.3 生物夺氧理论 |
| 1.4 “三流运转”理论 |
| 2. 生产动物微生态制剂的菌种 |
| 3. 动物微生态制剂的种类及主要作用 |
| 3.1 根据使用益生菌种类不同分类 |
| 3.2 根据微生态制剂的用途及作用机制分类 |
| 4. 动物微生态制剂的作用机理 |
| 4.1 保持胃肠道微生态环境的相对稳定 |
| 4.1.1 定植抗力与生态占位 |
| 4.1.2 产生抑菌物质 |
| 4.2 微生物夺氧作用 |
| 4.3 膜菌群屏障作用 |
| 4.4 增强机体免疫功能 |
| 4.5 酶学效果和营养作用 |
| 5. 我国动物微生态制剂的研究开发现状 |
| 6. 动物微生态制剂的应用效果 |
| 6.1 在家禽方面的应用效果 |
| 6.2 在猪方面的应用效果 |
| 6.3 在反刍动物方面的应用效果 |
| 6.4 在水产养殖方面的应用效果 |
| 6.5 在改善肉的品质方面的效果 |
| 7. 影响动物微生态制剂应用效果的因素 |
| 7.1 菌种本身的特性是发挥其效果的关键因素 |
| 7.2 生产和储存条件不当可降低应用效果 |
| 7.3 不同剂型的微生态制剂应用效果不同 |
| 7.4 宿主因素对微生态制剂性能的影响 |
| 7.4.1 宿主动物的年龄或饲养阶段 |
| 7.4.2 宿主动物的饲料成分 |
| 7.4.3 宿主动物的生理状态及所处的环境条件 |
| 7.4.4 宿主动物的肠道菌群状态 |
| 8. 生产及使用动物微生态制剂应注意的几个问题 |
| 8.1 生产选用的菌种要安全可靠 |
| 8.2 生产成品要保证活菌数 |
| 8.3 生产不同种类的剂型供不同动物选用 |
| 8.4 科学使用微生态制剂 |
| 9. 动物微生态制剂应用前景 |
| 10. 动物微生态制剂在肉鸭方面的研究与发展 |
| 11. 本研究目的和意义 |
| 试验一 微生态制剂对樱桃谷肉鸭生产性能的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 微生态制剂 |
| 1.1.2 试验动物 |
| 1.1.3 试验日粮 |
| 1.1.4 主要仪器设备 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 试验设计 |
| 1.2.2 试验管理 |
| 1.2.3 结果记录及统计指标 |
| 1.2.4 数据处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 添加抗生素对樱桃谷肉鸭生长性能的影响 |
| 2.2 添加抗生素与微生态制剂对樱桃谷肉鸭生长性能的影响的比较 |
| 2.3 微生态制剂不同添加量对樱桃谷肉鸭生长性能的影响 |
| 2.4 不同试验分组对樱桃谷肉鸭整齐度的影响 |
| 2.5 不同试验分组对成活率的影响 |
| 2.6 经济效益分析结果 |
| 3 讨论与分析 |
| 试验二 微生态制剂对樱桃谷肉鸭免疫机能的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 微生态制剂 |
| 1.1.2 试验动物 |
| 1.1.3 试验日粮 |
| 1.1.4 主要仪器设备 |
| 1.1.5 主要试剂 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 试验设计 |
| 1.2.2 试验管理 |
| 1.2.3 试验指标测试及结果记录 |
| 1.2.4 数据处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 微生态制剂对樱桃谷肉鸭红细胞免疫功能的影响结果 |
| 2.2 微生态制剂对樱桃谷肉鸭外周血液 T 淋巴细胞 ANAE~+的影响结果 |
| 2.3 微生态制剂对樱桃谷肉鸭免疫器官的影响结果 |
| 3 讨论与分析 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
| 附图 |
（9）几种合生素对肉鸭生长性能和免疫器官指数及血清内毒素水平的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验动物及分组 |
| 1.2 合生素与抗生素 |
| 1.3 生长性能测定 |
| 1.4 免疫器官重量及免疫器官指数的测定 |
| 1.5 血样采集及血清内毒素的测定 |
| 1.6 数据分析处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 合生素对肉鸭不同生长阶段生产性能的影响见表3。 |
| 2.2 合生素对肉鸭免疫器官指数影响 |
| 2.3 合生素对肉鸭血清内毒素含量的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 合生素对肉鸭生长性能的影响 |
| 3.2 合生素对肉鸭免疫器官指数的影响 |
| 3.3 合生素对肉鸭血清内毒素含量的影响 |
| 4 结论 |
| 4.1 在肉仔鸭 (4日龄至24日龄) 时, 日粮添加黄霉素和合生素Ⅱ组、合生素Ⅲ组显着提高了肉鸭的平均日增重、降低料重比。合生素Ⅱ与合生素Ⅲ及黄霉素比较, 在改善生长性能方面的效果差异不显着。 |
| 4.2 饲粮中添加合生素或黄霉素对于肉鸭的脾脏和胸腺的发育有一定的促进作用。 |
| 4.3 饲喂合生素或黄霉素有降低肉鸭 (24日龄) 血清内毒素水平的趋势。 |
（10）合生素对肉鸭生长性能、血液生化指标和肠道生理学指标的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1 益生菌和益生元 |
| 1.1 益生菌 |
| 1.2 益生元 |
| 2 合生素 |
| 2.1 合生素概念 |
| 2.2 合生素作用机理 |
| 2.3 合生素的应用 |
| 3 研究的目的和意义 |
| 4 研究的目标和内容 |
| 第二章 试验研究 |
| 试验一 合生素对肉鸭生长性能的研究 |
| 1 材料和方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 饲养管理 |
| 1.4 检测指标 |
| 1.5 数据处理与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 平均日采食量 |
| 2.2 平均日增重 |
| 2.3 料重比 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 试验二 合生素对肉鸭血液生化指标的影响 |
| 1 材料和方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 饲养管理 |
| 1.4 样品采集与制备 |
| 1.5 测定指标和方法 |
| 1.6 数据处理与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 试验三 合生素对肉鸭免疫器官指数和血清内毒素水平的影响 |
| 1 材料和方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 饲养管理 |
| 1.4 样品采集与制备 |
| 1.5 测定指标及方法 |
| 1.6 数据处理与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 合生素对肉鸭的免疫器官指数的影响 |
| 2.2 合生素对肉鸭的血清内毒素水平的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 合生素对肉鸭免疫器官指数的影响 |
| 3.2 合生素对肉鸭血清内毒素水平的影响 |
| 4 小结 |
| 试验四 合生素对肉鸭肠道生理学指标的影响 |
| 1 材料和方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 饲养管理 |
| 1.4 样品采集与制备 |
| 1.5 测定指标和方法 |
| 1.6 数据处理与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 合生素对肉鸭盲肠指数和pH值的影响 |
| 2.2 合生素对肉鸭盲肠菌群数的影响 |
| 2.3 合生素对肉鸭盲肠VFA的影响 |
| 2.4 合生素对24日龄肉鸭小肠黏膜形态的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 合生素对肉鸭盲肠菌群的影响 |
| 3.2 合生素对肉鸭盲肠重、pH和盲肠内容物中VFA含量的影响 |
| 3.3 合生素对24日龄肉鸭小肠黏膜形态的影响 |
| 4 小结 |
| 第三章 结论与建议 |
| 1 主要结论 |
| 2 创新点 |
| 3 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
四、抗生素与益生素组合饲喂肉鸭效果初探（论文参考文献）
- [1]合生素对樱桃谷肉鸭肌肉品质、机体抗氧化性能和免疫功能的影响[J]. 王瑞秀,陈中卫,刘强,庄苏. 畜牧兽医学报, 2021(09)
- [2]鸭源罗伊氏乳杆菌的筛选与ARTP诱变及在番鸭上的初步应用研究[D]. 黄增颖. 佛山科学技术学院, 2020(01)
- [3]发酵床养鸭和传统地面养鸭生产性能的对比研究[D]. 杨霞. 四川农业大学, 2017(02)
- [4]肉仔鸡生产中复合微生态制剂与抗生素联用效果研究[D]. 白耀辉. 内蒙古农业大学, 2011(12)
- [5]枯草芽孢杆菌制剂和有机硒在肉兔生产中的应用研究[D]. 谢开春. 南京农业大学, 2011(07)
- [6]沸石和微生态制剂对肉鸭的饲用效果及其机理研究[D]. 陈登科. 湖南农业大学, 2009(S1)
- [7]蛋氨酸及蛋氨酸乳酸菌芽孢合生素对家禽生长影响[D]. 路程. 吉林大学, 2009(09)
- [8]微生态制剂对樱桃谷肉鸭生长性能及免疫机能的影响[D]. 肖发沂. 山东农业大学, 2008(03)
- [9]几种合生素对肉鸭生长性能和免疫器官指数及血清内毒素水平的影响[J]. 易丹,侯永清,丁斌鹰,朱惠玲,杨书慧,李永塘. 中国饲料, 2008(12)
- [10]合生素对肉鸭生长性能、血液生化指标和肠道生理学指标的影响[D]. 易丹. 武汉工业学院, 2008(12)