经皮导管引流加硬化剂注射治疗单纯性肾囊肿

经皮导管引流加硬化剂注射治疗单纯性肾囊肿

一、经皮穿刺置管引流加硬化剂注射治疗单纯肾囊肿(论文文献综述)

王瑞芳,程志刚,梁萍[1](2021)在《消融治疗多脏器囊肿的现状及进展》文中进行了进一步梳理影像技术的发展使多脏器囊肿的检出率逐年增高。对于多脏器囊肿, 临床主要治疗方法包括内科药物治疗、腹腔镜囊肿开窗术等外科手术技术。但随着微创技术的进步及能量消融仪器设备的改进, 消融技术不仅在治疗多脏器实性肿瘤方面取得满意效果, 也逐渐拓展到多脏器囊肿的治疗中。同时随着新的化学消融药物的临床应用, 多脏器囊肿的化学消融治疗也越来越得到推广应用。笔者将简要综述消融治疗技术在多脏器囊肿治疗中的临床发展现状及进展。

滕怀霞,石舒华,杨燕榕,万敏,冯萍,李永忠[2](2021)在《无水乙醇注射液硬化治疗成人单纯性肾囊肿的临床价值》文中提出目的探讨无水乙醇注射液治疗单纯性肾囊肿(SRCs)的有效性和安全性。方法纳入2009年1月~2018年12月在四川大学华西医院就诊的SRCs患者155例(155个囊肿),采用信封随机法,按1∶4比例分成对照组31例和观察组124例。对照组行超声引导经皮穿刺抽液治疗;观察组行超声引导经皮穿刺抽液联合无水乙醇注射液注射置换灌洗+保留硬化治疗(UPAES)。术后随访6个月,比较两组患者治疗前两周内(T0),治疗后第1天(T1)、3个月(T2)和6个月(T3)的临床症状、实验室指标和囊肿体积变化,以评价无水乙醇注射液的疗效和安全性。结果共148例纳入结果分析,T2前所有患者的原有症状均消失;T2和T3时观察组囊肿治愈率分别为79.67%和92.68%;总有效率均为100%,高于对照组的80%和60%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无严重并发症和肝肾功能损害。结论无水乙醇注射液注射置换灌洗硬化治疗直径约4~10cm的SRCs的有效率高,复发率低,且不良反应少,具有较高的临床推广价值。

夏天祥[3](2020)在《新型硬化剂聚桂醇与无水乙醇治疗单纯性肝囊肿临床疗效的对比研究》文中研究说明目的:比较超声引导下无水乙醇、聚桂醇注射液与聚桂醇泡沫制剂对单纯性肝囊肿硬化治疗的临床疗效与不良反应,探讨聚桂醇对于单纯性肝囊肿治疗的临床价值。资料与方法:选取我院收治的最大径510cm的单纯性肝囊肿患者127例,根据随机数表将127例患者随机分为A、B、C三组,每组患者采取不同的硬化方法:A组(无水乙醇反复冲洗法,40例)、B组(聚桂醇注射液保留法,42例)、C组(聚桂醇泡沫保留法,47例)。所有患者均分别治疗3、6、12个月后复查超声,通过比较三组患者的囊肿体积缩小率、有效率、治愈率、不良反应发生率与复发率,分析差异是否具有统计学意义。结果:1.A、B、C三组患者治疗3个月、6个月、12个月后囊肿缩小率差异具有统计学意义,成对比较均显示C组的囊肿缩小率高于A组与B组(P<0.05),A组与B组间的囊肿缩小率差异无统计学意义(P>0.05)。2.A、B、C三组患者治疗12个月后的有效率分别为为95.0%、92.8%、100%,差异无统计学意义(P>0.05)。3.A、B、C三组患者治疗12个月后的治愈率分别为70.0%、64.2%、88.9%,差异具有统计学意义,成对比较显示C组的治愈率高于A组与B组(P<0.05),A组与B组间的治愈率差异无统计学意义(P>0.05)。4.A、B、C三组患者的术中与术后不良反应发生率分别为35.0%、9.5%、11.1%,差异具有统计学意义(P<0.05),成对比较显示A组的不良反应发生率要高于B组与C组(P<0.05),B组与C组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。5.在各不良反应中,A组患者疼痛、醉酒反应与肝功能异常发生率均高于B组与C组,差异具有统计学意义(P<0.05),三组患者呕吐与术后发热发生率差异不具有统计学意义(P>0.05),三组患者术中与术后均未出现囊肿内出血。6.A、B、C三组患者治疗12个月后的复发率分别为7.5%、7.1%、4.4%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超声引导下使用聚桂醇泡沫制剂治疗单纯性肝囊肿具有微创、疗效好与不良反应少的特点,较聚桂醇注射液与传统硬化剂无水乙醇更优,值得在临床推广应用。

长蒙[4](2019)在《超声引导下无水乙醇与聚桂醇治疗较大单纯性肝囊肿的临床疗效对比分析》文中指出目的:对比研究超声引导下无水乙醇和聚桂醇硬化治疗较大单纯性肝囊肿的临床疗效及不良反应的发生情况。方法:选取2009年9月至2016年9月天津医科大学总医院收治的直径≥8cm单纯性肝囊肿患者112例,根据治疗方法不同分为无水乙醇治疗组(A组,69例)和聚桂醇治疗组(B组,43例),比较两组患者治疗的临床疗效和不良反应发生情况;A组根据囊肿直径分为H组(8-12cm)、J组(13-16cm)、K组(17-20cm),B组根据囊肿直径分为D组(8-12cm)、E组(13-16cm)、F组(17-20cm);分别比较3组之间不良反应发生率及肝功能异常发生情况。结果:两组患者的临床治疗总有效率分别为95.7%、95.4%,差异无统计学意义(P>0.05);B组的治愈率(67.4%)要优于A组(47.8%);A组不良反应发生率(39.1%)明显高于B组(18.6%),差异有统计学意义(P<0.05),且腹痛、腹胀及肝功能异常的发生率A组要明显高于B组(P<0.05或P<0.01)。经无水乙醇治疗的H、J、K三组,不良反应发生率分别为15.4%、43.8%、81.8%,均有明显的统计意义(P<0.05或P<0.001);其中肝功能异常发生率,3组分别为11.5%、37.5%、81.8%,各组间比较差异存在统计学意义(P<0.001),K组较H、J组均有明显的统计意义(P<0.05或P<0.001)。经聚桂醇治疗D、E、F组,不良反应和肝功能异常发生率各组间比较均无统计学意义(P>0.05)。结论:超声引导下无水乙醇与聚桂醇硬化治疗较大肝囊肿的总有效率相当,但聚桂醇治疗的治愈率更高,不良反应发生率低,值得临床推广;无水乙醇治疗组,肝囊肿的直径越大,患者的不良反应发生率越高,对肝功能的影响越大。

马文斌,熊轩,郭顺华[5](2017)在《彩超引导下穿刺置(多侧孔软)管引流加无水乙醇注射治疗单纯性肾囊肿的疗效》文中提出目的分析和评估彩超引导下穿刺置管引流加无水乙醇注射治疗单纯性肾囊肿的疗效。方法选择本院于2014年2月2016年5月收治的57例单纯性肾囊肿患者为研究主体,划分为A组29例和B组28例。A组给予彩超引导下穿刺置管引流加无水乙醇注射治疗,B组给予彩超下反复冲洗治疗,对比治疗效果和不良反应情况。A组的治疗总有效率是96.55%,B组是71.43%,对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。A组的术中出血量、手术时间与住院时间均少于B组,对比差异较显着,有统计学意义(P<0.05)。A组的不良反应率为17.24%,B组为42.86%,对比存有差异,有统计学意义(P<0.05)。为单纯性肾囊肿患者采取彩超引导下穿刺置管引流加无水乙醇注射治疗可获得较为理想的治疗效果,并且不良反应相对较少,值得推广。

王鸿,何长海[6](2016)在《肾囊肿穿刺引流硬化术后引流方案分析》文中研究指明目的探讨经皮穿刺置管引流硬化治疗单纯性肾囊肿的参考引流方案。方法方便收集该院2011年1月—2015年12月行超声引导下经皮穿刺引流硬化术治疗的单纯性肾囊肿患者54例,选取穿刺和引流过程顺利的51例患者作为研究对象。术后引流24 h拔除引流管作为第一方案,引流48 h拔除引流管作为第二方案,引流72 h后拔除引流管作为第三方案,分析不同方案的临床意义。结果按第一方案,引流24 h达到治愈效果,共可拔除引流管19例,占37.3%;按第二方案,引流48 h达到治愈效果,共可拔除引流管48例,占94.1%;按第三方案,51例患者均可实施。第一方案与第二方案比较,差异有统计学意义(P﹤0.05);第二方案与第三方案比较差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论经皮穿刺引流硬化术后24 h行二次硬化治疗,术后48 h拔除引流管,可作为治疗单纯性肾囊肿的参考引流方案。

李建明,贾广志,王泽鑫[7](2014)在《巨大肾囊肿介入穿刺硬化术后致严重并发症一例并文献复习》文中研究说明肾囊肿在临床上是一种常见疾病。自Calston首次采用穿刺术治疗肾囊肿以来,肾囊肿穿刺治疗越来越普及,已成为治疗肾囊肿的主要方法[1]。1989年国内报道了首例肾囊肿CT导引下穿刺硬化剂治疗[2]。近年来,随着医学影像设备的不断发展和改进,操作技术和经验的不断积累,在CT和B超引导下的肾囊肿穿刺硬化以其简便、易行、痛苦小、疗效好、费用低、创伤小、恢复快、治疗效果确切等一系列优点而在临床上的应用越来越广泛。

王宁,李义,王加强,廉吉虎[8](2013)在《三种手术治疗单纯性肾囊肿的疗效》文中研究说明本文收集整理2002年1月至2011年10月我院收治的192例单纯性肾囊肿的临床资料,探讨其治疗方法,对三种手术的适应证,疗效进行分析。1对象与方法1.1临床资料开放性肾囊肿去顶术(第一组)49例。男31例,女18例,年龄23~72〔平均(51±19.8)〕岁。症状:腰腹疼痛17例,血尿4例,高血压3例,无明显症状25例。均经B超

赖振汉,王康健,陈红,黄宁结[9](2012)在《超声引导下治疗肾囊肿穿刺技术的应用进展》文中研究表明微创治疗是近年来医学领域发展起来的一种新兴治疗手段,代表着医学的新方向。随着科技的发展,超声医学的用途不仅在诊断上,在疾病的治疗上也越来越发挥着重要的作用。超声引导下的肾囊肿穿刺技术作为非手术微创诊疗手段已广泛地应用于疾病的治疗,随着各项理论和技术的不断完善,超声引导下治疗肾囊肿在一定程度上已逐步替代手术成为主要的治疗方法。

白杰,白栩搏,杨珂,潘来辉,李朝争,关伟[10](2012)在《肾囊肿、肾盂旁囊肿硬化治疗现状和存在问题》文中进行了进一步梳理肾盂源性囊肿的发病机制尚不完全清楚,多数认为本病为先天性发育异常所致。有认为因供应肾盏的括约肌机能不全,局部肌肉发生痉挛收缩,因缺血而产生纤维化,以致发生狭窄阻塞,狭窄远端扩张形成囊肿,由于引流管纤细,尿液引流不畅,容易并发感染并有结石形成。B超引导下经皮穿刺引流及硬化治疗,其治疗机制是囊肿内壁由上皮组织组成,无水酒精可使上皮细胞蛋白凝固变性,细胞破坏,使囊腔凝固、硬化、粘连、闭合,最后吸收消失。优点是安全、方便、费用低、效果好,经济、可重复检查无痛苦。CT检查可了解肾脏与囊肿的关系以及临近脏器和进针的穿刺点。术前可排除囊内癌。

二、经皮穿刺置管引流加硬化剂注射治疗单纯肾囊肿(论文开题报告)

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、经皮穿刺置管引流加硬化剂注射治疗单纯肾囊肿(论文提纲范文)

(2)无水乙醇注射液硬化治疗成人单纯性肾囊肿的临床价值(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 仪器与药物
        1.2.2 步骤
        1.2.2.1 对照组
        1.2.2.2 观察组
        1.2.3 观察指标
        1.2.4 疗效判定标准
    1.3 统计学分析
2 结果
    2.1 共148例患者(148个囊肿)完成治疗及全部随访并纳入结果分析。
    2.2 两组患者的基线资料对比
    2.3 两组临床症状及并发症比较
    2.4 两组尿常规结果比较
    2.5 血常规和肝肾功能
    2.6 术后(T2、T3)两组囊肿疗效的组间比较
    2.7 典型影像学表现
3 讨论
4 结论

(3)新型硬化剂聚桂醇与无水乙醇治疗单纯性肝囊肿临床疗效的对比研究(论文提纲范文)

中文摘要
Abstract
一、引言
二、资料与方法
三、结果
四、讨论
结论
参考文献
致谢
附录A 个人简历
附录B 综述 新型泡沫硬化剂聚桂醇在腹盆腔囊肿性疾病治疗中的应用进展
    参考文献

(4)超声引导下无水乙醇与聚桂醇治疗较大单纯性肝囊肿的临床疗效对比分析(论文提纲范文)

中文摘要
Abstract
缩略语/符号说明
前言
    研究现状、成果
    研究目的、方法
1.1 对象和方法
    1.1.1 病例资料
    1.1.2 治疗方法
    1.1.3 疗效判定及观察指标
    1.1.4 统计学处理
1.2 结果
    1.2.1 两组患者临床疗效比较
    1.2.2 两组不良反应发生率及发生情况比较
    1.2.3 不同直径肝囊肿经无水乙醇治疗后不良反应及肝功能异常发生率比较
    1.2.4 不同直径肝囊肿经聚桂醇治疗后不良反应及肝功能异常发生率比较
1.3 讨论
结论
参考文献
发表论文和参加科研情况说明
综述 超声引导下硬化治疗单纯性肝囊肿研究现状
    综述参考文献
致谢
个人简历

(5)彩超引导下穿刺置(多侧孔软)管引流加无水乙醇注射治疗单纯性肾囊肿的疗效(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 疗效评价标准
    1.5 统计学分析
2 结果
    2.1 对比治疗效果
    2.2 对比各项临床指标
    2.3 对比不良反应情况
3 讨论

(6)肾囊肿穿刺引流硬化术后引流方案分析(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 疗效判定与观察指标
    1.4 统计方法
2 结果
3 讨论

(7)巨大肾囊肿介入穿刺硬化术后致严重并发症一例并文献复习(论文提纲范文)

一、病例报告
二、讨论

(8)三种手术治疗单纯性肾囊肿的疗效(论文提纲范文)

1 对象与方法
    1.1 临床资料
    1.2 手术方法
        1.2.1 开放性肾囊肿去顶术
        1.2.2 经皮囊肿穿刺置管抽吸联合硬化剂疗法
        1.2.3 腹腔镜肾囊肿去顶术
2 结 果
3 讨 论

(9)超声引导下治疗肾囊肿穿刺技术的应用进展(论文提纲范文)

1 肾囊肿的成因及临床症状
2 肾囊肿的治疗
    2.1 肾囊肿的单纯穿刺引流治疗
    2.2 超声引导下肾囊肿穿刺引流硬化治疗
        2.2.1 超声引导下肾囊肿穿刺引流无水乙醇硬化治疗
        2.2.2 超声引导下肾囊肿穿刺留置导管无水乙醇灌洗治疗
3 展 望

(10)肾囊肿、肾盂旁囊肿硬化治疗现状和存在问题(论文提纲范文)

1 方法与现状
2 存在问题和改进方法
    2.1 存在问题
    2.2 改进方法
3 讨论

四、经皮穿刺置管引流加硬化剂注射治疗单纯肾囊肿(论文参考文献)

  • [1]消融治疗多脏器囊肿的现状及进展[J]. 王瑞芳,程志刚,梁萍. 中华超声影像学杂志, 2021(11)
  • [2]无水乙醇注射液硬化治疗成人单纯性肾囊肿的临床价值[J]. 滕怀霞,石舒华,杨燕榕,万敏,冯萍,李永忠. 西部医学, 2021(11)
  • [3]新型硬化剂聚桂醇与无水乙醇治疗单纯性肝囊肿临床疗效的对比研究[D]. 夏天祥. 蚌埠医学院, 2020(01)
  • [4]超声引导下无水乙醇与聚桂醇治疗较大单纯性肝囊肿的临床疗效对比分析[D]. 长蒙. 天津医科大学, 2019(02)
  • [5]彩超引导下穿刺置(多侧孔软)管引流加无水乙醇注射治疗单纯性肾囊肿的疗效[J]. 马文斌,熊轩,郭顺华. 现代诊断与治疗, 2017(11)
  • [6]肾囊肿穿刺引流硬化术后引流方案分析[J]. 王鸿,何长海. 中外医疗, 2016(10)
  • [7]巨大肾囊肿介入穿刺硬化术后致严重并发症一例并文献复习[J]. 李建明,贾广志,王泽鑫. 中华介入放射学电子杂志, 2014(02)
  • [8]三种手术治疗单纯性肾囊肿的疗效[J]. 王宁,李义,王加强,廉吉虎. 中国老年学杂志, 2013(16)
  • [9]超声引导下治疗肾囊肿穿刺技术的应用进展[J]. 赖振汉,王康健,陈红,黄宁结. 医学综述, 2012(21)
  • [10]肾囊肿、肾盂旁囊肿硬化治疗现状和存在问题[J]. 白杰,白栩搏,杨珂,潘来辉,李朝争,关伟. 河北医药, 2012(18)

标签:;  ;  ;  

经皮导管引流加硬化剂注射治疗单纯性肾囊肿
下载Doc文档

猜你喜欢