一、防范传染性非典型肺炎卷土重来(论文文献综述)
张文婷[1](2021)在《我国地方政府应对重大及以上传染病突发公共卫生事件能力研究 ——以市级政府为例》文中研究表明
任雪萍[2](2021)在《历史题材类文本中的模糊时间表达及其翻译 ——《从流行病史谈新冠肺炎》的法中翻译为例》文中指出
郁蕾[3](2021)在《主流媒体突发公共卫生事件报道之嬗变 ——以《人民日报》针对非典和新冠肺炎疫情报道为例》文中指出本文以《人民日报》针对2003年非典疫情和2020年新冠肺炎疫情报道为研究对象,将于“人民日报图文数据库”中检索和收集到的报道样本在类目建构后进行分类、整理。运用内容分析法以及对比研究法对样本进行分析与总结。本文经由对不同时代下主流媒体针对不同突发公共卫生事件的对比分析,以期归纳出时代变迁下我国主流媒体在突发公共卫生事件报道时呈现的报道理念和报道方式的变化及其特点,进而在现存研究文献下作出进一步补充。同时,梳理二十世纪以来我国主流媒体的两次重大战“疫”报道事迹,从中总结经验和教训,以期为此后我国各级媒体战”疫“报道提供一定的实践参考,推动主流媒体在突发公共卫生事件中更好地发挥传递信息、回应关切、引导舆论、安定人心和服务大局的作用。研究发现,在报道形式上,第一,《人民日报》非典时期报道滞后,在疫情中后期报道密集紧凑;而新冠肺炎时期报道较为及时,日报道量较之变化平缓。第二,非典时期报道版面分布杂乱;新冠肺炎时期版面层次分明,且要闻版占据报道总量的一半以上。第三,非典时期以短小精悍的消息报道为主;新冠肺炎时期注重运用新闻评论及通讯体裁,报道细致深入。第四,非典期间十分重视图片新闻报道,图片新闻报道总量大,占比高;新冠肺炎时期更重视报道配图,注重政策及疫情发展的文字解读和思想宣传。在报道内容上,第一,《人民日报》针对非典时期的报道中,经济报道较为突出;而新冠肺炎时期尤其重视外交报道。第二,非典时期以事实性报道为重,重在传达事实信息;新冠肺炎时期以意识报道为主,重在开展思想宣传。第三,非典时期更注重正面宣传报道;新冠肺炎时期在坚持正面报道为主的同时,整体报道倾向较为客观中立。第四,非典时期重视官方信息,政府机构为主要消息来源;新冠肺炎时期信息来源更为均衡。第五,《人民日报》针对非典疫情的报道中引语占比较低,且多以间接引语为主;新冠肺炎疫情报道中引语占比较高,且多使用直接引语。本文通过分析比较得出,经过近20年间国内政策以及国际环境的变化,主流媒体在应对突发公共卫生事件时报道理念呈现从“官本位”到“事本位”、“人本位”的转变;在报道反应上,从“时宜性”到时效性转变;在报道内容上从更注重事实报道到以思想价值传递为重,且更加注重在疫情发展的不同阶段进行分阶段科学设置议程。
胡航[4](2021)在《社会工作介入社区防控疫情研究 ——以P市S社区防控疫情工作为例》文中指出习近平总书记2月23日《在统筹推进新冠肺炎疫情防控和经济社会发展工作部署会议上的讲话》系统地阐明了中央的战略部署和要求,打赢疫情防控这场人民战争,必须紧紧依靠人民群众。社区是疫情联防联控、群防群控的关键防线,要推动防控资源和力量下沉,把社区这道防线守严守牢。在2019年末至2020年伊始,全国上下全力抗击疫情中社区作为防控疫情工作的一线阵地,社区工作者和居民与医务、行政人员一道,全力投入,众志成城,日夜奋战,取得了抗击疫情战役的胜利。为人民的生命安全,提供保障。但实际工作中也会出现了防疫工作量大、防控人手不足等现实问题。社会工作作为一门“助人自助”为理念的学科专业,同时作为基层志愿服务的一份子,在疫情防控的工作当中应发挥其自身的优势作用,运用专业的方法来配合社区一同应对国家公共性突发卫生危机事件。发挥其专业优势,可开展心理疏导、情绪支持、保障支持和资源连接等服务。本文以S社区防控疫情工作为例,运用社会工作理论方法探讨了社区防控工作中社会工作介入的可行性,分析了介入途径和方法。本文由四个部分组成,首先绪论部分包括研究背景、内容、意义、文献综述、研究方法、相关概念界定和理论依据。第一章主要以P市S社区为例,通过对社区工作人员进行访谈,对社区居民进行问卷调查,了解在疫情期间社区所做的工作,探究社区防控疫情过程中的难点和居民居家隔离时的困难和问题。第二章是研究社会工作介入社区防控疫情的可行性,包括介入的优势和作用,社会工作者将以什么样的角色来介入到社区防控疫情工作当中。通过结合对S社区防控疫情期间的不同实际情况,从不同角度分析探索社会工作的有效介入途径。第三章是具体介入,通过在社区内开展小组工作,希望能够通过宣传和培训社区居民,了解社区工作人员防疫的不易,能够鼓励其积极参与到社区防控疫情工作中,以此来提高其自主参与社区的意识,同时解决社区存在人员不足、社区支持力度不够等困难。最后一部分是总结、反思与展望,在面对此次新型冠状病毒肺炎疫情这类突发性公共卫生事件时,社会工作是机遇与挑战并存,抓住时机探索新的工作形式,在疫情防控中更好地发挥着作用,总结经验并运用到今后的工作当中,对推进社会工作制度化发展,提高社会工作在重大公共卫生事件中的参与度,以及提升社会工作为民服务的能力都具有重要意义。
刘梦灵[5](2021)在《中医院公共卫生事件应急能力评价指标构建及实证研究》文中认为
唐黎[6](2021)在《突发公共卫生事件中患者隐私权保护研究》文中指出突发公共卫生事件的爆发伴随着一系列严重后果的产生,2019新型冠状病毒(2019-n Co V)给我国带来了巨大影响,国家和人民遭受到了巨大损失。随着社会的不断进步,人们权利意识不断加强,越来越注重对于自身隐私权的维护,《民法典》将人格权独立成编的举措使得隐私权的保护得到了进一步提升。患者隐私权是一种特殊的隐私权,被单独罗列出来体现了患者隐私权的重要性,在突发公共卫生事件背景之下患者隐私权的相关话题引起了各界热议。突发公共卫生事件有着突发性、复杂性、特定性、破坏性、公共性等特征加之患者隐私权的主体特定、客体复杂、易受侵犯性,两者结合在一起使得突发公共卫生事件中的患者隐私权保护和认定更为困难。我国在经历几次突发公共卫生事件之后在制度层面建立起了初步的体系但在实际操作之中仍然难以具体使用,所制定的大多规范较为抽象笼统,在实务中便产生有关机关滥用权利的现象。在疫情之下,患者隐私权也面临着法律保护体系不完善、与知情权冲突、媒体不当介入、有关机关处理不当等问题,上述问题的解决对于疫情下患者隐私权保护有着重要作用。在通过对我国突发公共卫生事件中患者隐私权保护的相关问题进行描述、分析之后,提出相关完善建议。本文一共分为四章,主要内容如下:第一章,绪论。主要包括突发公共卫生事件患者隐私权保护机制的研究背景及意义、国内外相关文献综述及研究方法。第二章,主要包括相关概念及其基本理论。对突发公共卫生事件患者隐私权的相关概念进行了阐述,涉及到定义、内容和相关特征,并从主体、客体、内容三方面对突发公共卫生事件中患者隐私权的特殊性展开了论述;另外分析患者隐私权在突发公共卫生事件中的限制及边界的相关理论。第三章,我国突发公共卫生事件中患者隐私权受侵害现状。本章重点描述了当下突发公共卫生事件中患者隐私权保护所存在的部分问题,第一部分分析了保护突发公共卫生事件中患者隐私权的法律不健全;第二部分描述患者隐私权与多方知情权冲突,其主要分为患者隐私权与公民行政知情权的冲突和患者隐私权与公众个人知情权的冲突;第三部分介绍媒体介入突发公共卫生事件报道对患者隐私权的威胁,具体包括滥用权利、不当宣传,泄露患者个人信息和充当“新闻审判者”,肆意评价患者;第四部分主要是有关机关对于患者隐私权信息处理不当。第四章,完善公共卫生事件患者隐私权保护机制。本章针对第三章谈到的突发公共卫生事件中患者隐私权保护所存在的问题提出了自身的建议与设想,分别是突发公共卫生事件中患者隐私权的法律完善、协调突发公共卫生事件患者隐私权与知情权冲突、规制突发公共卫生事件中媒体报道行为、规范有关机关各阶段行为。
邱耕田[7](2021)在《瘟疫与发展》文中认为人类的历史即其疾病的历史。在病患史长河中,瘟疫具有特别的作用,正是瘟疫塑造着社会历史并改变着人类发展进程。瘟疫与发展相反相成,它们之间互相排斥而又互相贯通,这种辩证关系为我们从瘟疫角度把握社会发展提供了依据和可能。作为一种恶的力量,瘟疫对人口有巨大杀伤力,对社会进步有巨大破坏力,但其在客观上对社会发展又有重大促进作用。这种作用具有价值的负向性、作用形态的综合性和问题的倒逼性等特点。当今人类社会特别是中国社会正在逐步迈进美好发展的新阶段,而美好发展必须是拒绝瘟疫的发展。从抗疫的角度看,推进美好发展,除了要高举发展的大旗并在发展中坚持以人民为中心的发展理念外,还应坚持互利互惠、团结合作、整体推进等原则。
王善钻,林庆育,林群英,张春霞[8](2021)在《群体免疫理论与COVID-19的管控》文中研究指明2019年12月底,不明原因的肺炎病例在全球爆发,经检测是新型冠状病毒感染所致。感染该病毒引起的肺炎被命名为"COVID-19"。从早期的"不明肺炎",到如今疫情在全球持续传播,急剧增长的肺炎病例确诊数字背后,各个国家(如中国,英国)对于新型冠状病毒的认知和防范都有着哪些不同的应对策略?热搜中的英国的"群体免疫"策略是否可行?为重点解决第二个问题,本研究试图通过介绍群体免疫的原理、获得方式以及以往的案例,结合应用于COVID-19的理论模型,讨论并阐述"群体免疫"策略在COVID-19管控中的成效及可行性。结果表明,在遏制COVID-19传播过程中,"群体免疫"策略实施较困难。本研究可为其他传染病的预防研究提供参考。
罗玉辉,廖敏伶,陈东琼[9](2020)在《中国特色社会主义制度的抗疫优势——基于历史与现实的解析》文中指出新中国成立以来,党和政府始终关心人民群众的卫生健康问题。新中国成立之初的抗击鼠疫,展现出新生人民政权的力量;全民抗击"血吸虫病"的战役,创造了"送瘟神"的奇迹;世纪之初的抗击"非典",展现出众志成城、迎难而上的民族精神;2020年的"新冠肺炎"疫情,再现中国特色社会主义制度的强大优势。回顾70余年来中国抗击重大疫情的历史,我们在实践中积累了宝贵的抗疫经验:一是坚持搞好经济建设,增强防范风险能力;二是积极响应疫情,从上至下科学部署;三是联防联控多措并举,切断疫情传播途径;四是坚持生产发展,保障经济平稳运行;五是加强政府公信力,提升民众战胜疫情的信心。以上成功经验的背后体现了我们的制度优势:一是中国共产党始终是最先进生产力的代表;二是中国特色社会主义制度具有无可比拟的优越性;三是坚持人民群众的主体地位,发挥人民群众"历史创造者"的作用。同时,"新冠肺炎"疫情也为我们敲响了警钟,我们应反思我们的缺陷和不足,为我们未来深化改革发展提出新要求。这些要求包括以下几方面:一要补短板,加快健全发展城乡一体化的公共卫生事业;二要强根本,积极推动经济领域的供给侧结构性改革;三要固优势,保障公立医疗机构在国家卫生安全中的主体地位;四要不放松,继续完善并严格执行《野生动物保护法》;五要谋未来,抓紧构建国家生物安全制度体系。在以上多策并举之下,夯实中国特色社会主义的医疗卫生安全保障。
胡莲翠[10](2016)在《突发公共卫生事件中应急科普作用研究》文中认为突发公共卫生事件是近年来严重威胁我国政治稳定、社会安定的突出问题之一。突发公共卫生事件的发生,伴随着复杂的政治、经济、文化、社会等因素的影响,从科学技术普及的角度来看,突发公共卫生事件的发生与应急科普不力存在着十分重要的关系。风险社会到来,面对层出不穷的突发事件,官方与大众媒体渠道科学传播的不畅为谣言滋生带来空间,震颤着惊恐不安的社会大众的敏感神经。政府作为应急科普的权威主体机构,应急科普运行不畅导致科普时效性的严重缺失,公众在事件爆发初期无法接收到权威部门科学传播,非正规渠道就成为公众搜集和获取事件相关信息的主要来源,信息的真实性和科学性都有待考量。媒体近年来越来越多的开始参与到突发事件的应急科普中,也在普及事件相关科学知识、提高公众科学素养方面发挥了重要的作用,但同时也暴露出科普内容科学性缺失问题,导致社会负面效应的产生。本文综合运用文献研究法、问卷调查法、案例分析法、对比研究法等方法,通过对非典与H7N9禽流感在疫情预警阶段、扩散处理阶段以及缓和平息阶段中的应急科普内容、科普形式、科普效果对我国突发公共卫生事件应急科普作用进行研究,探索两例事件中政府及媒体两大主体机构以及其他科普主体的应急科普工作的效果。深入分析发现,应急科普不力造成的突发公共卫生事件畸变,政府信息传播障碍引发社会矛盾集聚、媒体的失语及过度报道造成公众恐慌是其主要体现。推动突发公共卫生事件应急管理机制的完善,塑造政府形象、引导社会舆论,稳定秩序、消除谣言,普及事件相关基本科学技术知识是应急科普及时到位促进突发公共卫生事件有效应对的主要体现。
二、防范传染性非典型肺炎卷土重来(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、防范传染性非典型肺炎卷土重来(论文提纲范文)
(3)主流媒体突发公共卫生事件报道之嬗变 ——以《人民日报》针对非典和新冠肺炎疫情报道为例(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景 |
第二节 研究意义 |
第三节 研究综述 |
(一) 突发公共卫生事件报道国内研究现状 |
(二) 突发公共卫生事件报道国外研究现状 |
第二章 研究设计 |
一、研究问题 |
二、研究方法 |
(一) 内容分析法 |
(二) 比较分析法 |
三、样本选择 |
(一) 非典时期样本选取 |
(二) 新冠肺炎时期样本选取 |
(三) 两个阶段分时期节点选择 |
四、类目建构 |
第三章 非典与新冠肺炎疫情报道形式比较 |
第一节 报道数量与报道版面 |
(一) 报道数量:非典报道量峰值明显;新冠肺炎报道量较之变化平缓 |
(二) 报道版面:非典版面分布杂乱;新冠版面层次分明 |
第二节 报道体裁与报道篇幅 |
(一) 报道体裁:非典消息体裁为主;新冠注重新闻评论 |
(二) 报道篇幅:非典报道短小精悍;新冠肺炎报道细致深入 |
第三节 报道图片:非典重视图片新闻报道;新冠重视报道配图 |
第四章 非典与新冠肺炎疫情报道文本内容比较 |
第一节 报道领域和报道主题 |
(一) 报道领域:非典经济报道突出;新冠外交报道为重 |
(二) 报道主题:非典以事实报道为重;新冠以意识报道为主 |
第二节 报道倾向:非典更注重正面宣传;新冠较为客观中立 |
第三节 新闻信源和报道引语 |
(一) 新闻信源:非典注重官方信息;新冠信息来源更均衡 |
(二) 报道引语:非典多使用间接引语;新冠多使用直接引语 |
第五章 非典与新冠肺炎疫情报道对比总结 |
一、“官本位”到“事本位”、“人本位” |
二、“时宜性”到时效性 |
三、兼顾事实报道和舆论引导 |
四、分阶段科学设置议程 |
结语 |
参考文献 |
(4)社会工作介入社区防控疫情研究 ——以P市S社区防控疫情工作为例(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
绪论 |
一、研究背景 |
二、研究内容和意义 |
(一)研究内容 |
(二)研究意义 |
三、文献综述 |
(一)新型冠状病毒肺炎的相关文献 |
(二)社会工作介入新型冠状病毒肺炎疫情防控的相关文献 |
(三)社会工作介入社区新型冠状病毒肺炎疫情防控的相关文献 |
(四)文献评述 |
四、研究方法 |
(一)文献研究法 |
(二)访谈法 |
(三)问卷调查法 |
(四)小组工作法 |
五、相关概念界定及理论依据 |
(一)相关概念界定 |
(二)理论依据 |
一、P市S社区防控疫情工作概况 |
(一)P市的基本情况、防控疫情工作概况 |
1.P市基本概况 |
2.S社区基本情况 |
(二)S社区疫情防控工作概况 |
1.S社区疫情防控工作基本情况 |
2.S社区防控疫情工作中遇到的问题 |
3.社区工作人员与居民之间的问题 |
二、社会工作对社区防控疫情的介入途径分析 |
(一)社会工作介入社区防控疫情的可行性 |
1.社会工作专业理念优势 |
2.社会工作专业工作方法优势 |
(二)社会工作介入社区防控疫情的必要性 |
1.社区防控疫情工作需要多方面的支持 |
2.满足社区居民在疫情期间的需求 |
(三)S社区防控疫情工作的社会工作介入途径分析 |
1.社会工作介入社区防控疫情工作的对策 |
2.具体介入途径分析 |
三、社会工作介入实践 |
(一)前期筹备 |
1.组员招募 |
2.小组成员基本情况 |
3.小组的困境 |
4.小组的资源 |
(二)具体介入计划和过程 |
1.小组计划书 |
2.介入过程 |
(三)小组评估与总结 |
1.小组评估 |
2.总结 |
结论与反思、展望 |
一、结论 |
二、反思 |
(一)社会工作者在社区防控疫情中发挥重要作用 |
(二)社会工作介入社区防控疫情工作的局限性 |
三、展望 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(6)突发公共卫生事件中患者隐私权保护研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
第1节 研究背景与意义 |
第2节 文献综述 |
第3节 研究方法 |
第2章 相关概念及其基本理论 |
第1节 突发公共卫生事件 |
第2节 患者隐私权 |
第3节 突发公共卫生事件中患者隐私权的特殊性 |
第4节 患者隐私权在突发公共卫生事件中的限制及边界 |
第3章 我国突发公共卫生事件中患者隐私权保护存在的问题 |
第1节 保护突发公共卫生事件中患者隐私权的立法不健全 |
第2节 患者隐私权与知情权冲突 |
第3节 媒体介入突发公共卫生事件报道对患者隐私权的威胁 |
第4节 行政机关对于患者隐私信息处理不当 |
第4章 完善公共卫生事件患者隐私权保护机制 |
第1节 突发公共卫生事件中患者隐私权的法律完善 |
第2节 协调突发公共卫生事件患者隐私权与知情权冲突 |
第3节 规制突发公共卫生事件中媒体报道行为 |
第4节 依法规范行政机关收集使用患者信息的行为 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
(7)瘟疫与发展(论文提纲范文)
一、认识社会发展:为什么是瘟疫的视角 |
二、瘟疫:对于社会发展意味着什么 |
三、拒绝瘟疫:实现美好发展的基本选择 |
四、结语 |
(8)群体免疫理论与COVID-19的管控(论文提纲范文)
1 群体免疫的原理及获得方式 |
1.1 群体免疫的原理 |
1.2 群体免疫的获得方式 |
2 群体免疫的案例 |
2.1 天花病毒的消灭 |
2.2 脊髓灰质炎首先在中国被消灭 |
2.3 麻疹的短暂消失 |
3 实现群体免疫的理论阈值 |
4 采用“群体免疫”策略应对COVID-19的困难 |
5 实现群体免疫的理论模型,以英国为例 |
5.1 英国提出“群体免疫”策略的时间及原因 |
5.2 英国“群体免疫”策略实施困难 |
6 结论 |
作者贡献 |
(10)突发公共卫生事件中应急科普作用研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1、绪论 |
1.1 研究缘起与研究目的 |
1.1.1 研究缘起 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 当前研究现状 |
1.2.1 相关概念 |
1.2.2 研究现状 |
1.3 研究内容及创新点 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 创新点 |
2、突发公共卫生事件应急科普概述 |
2.1 突发公共卫生事件应急科普内涵 |
2.1.1 应急科普定义 |
2.1.2 应急科普特点 |
2.2 应急科普内容 |
2.2.1 事件相关概念和原理 |
2.2.2 事件应对方法 |
2.2.3 相关政策法规 |
2.2.4 科学理性启发与引导 |
2.3 应急科普形式 |
2.3.1 纸质媒介科普 |
2.3.2 电子媒介科普 |
2.3.3 网络媒体科普 |
2.4 公众对突发公共卫生事件应急科普的需求分析 |
2.4.1 问卷的设计 |
2.4.2 调查方法 |
2.4.3 调查内容及数据分析 |
2.4.4 调查得出的结论 |
3、突发公共卫生事件应急科普作用研究分析 |
3.1 传染病事件应急科普作用分析 |
3.1.1 疫情预警阶段科普 |
3.1.2 疫情扩散及处理阶段科普 |
3.1.3 疫情缓和平息阶段科普 |
3.2 应急科普对突发公共卫生事件的积极应对 |
3.2.1 普及事件相关科学知识,促进公众理性应对 |
3.2.2 引导社会舆论,稳定社会秩序 |
3.2.3 加强政府与民众应急信息沟通,塑造政府良好形象 |
3.2.4 健全完善突发公共卫生事件应急信息管理体系 |
3.3 应急科普失策与突发公共卫生事件畸变 |
3.3.1 政府信息传播障碍引发社会矛盾集聚 |
3.3.2 媒体失语与过度报道加剧公众恐慌 |
4、加强突发公共卫生事件应急科普作用的策略探讨 |
4.1 制订专项应急科普法律法规,将应急科普纳入我国应急管理体系 |
4.2 设立媒体科技报道把关人制度,加强应急科普内容的时效性与科学性 |
4.3 合理发掘和利用新媒体科普方式 |
5、结语 |
参考文献 |
附录A |
附录B |
致谢 |
四、防范传染性非典型肺炎卷土重来(论文参考文献)
- [1]我国地方政府应对重大及以上传染病突发公共卫生事件能力研究 ——以市级政府为例[D]. 张文婷. 中共吉林省委党校(吉林省行政学院), 2021
- [2]历史题材类文本中的模糊时间表达及其翻译 ——《从流行病史谈新冠肺炎》的法中翻译为例[D]. 任雪萍. 四川外国语大学, 2021
- [3]主流媒体突发公共卫生事件报道之嬗变 ——以《人民日报》针对非典和新冠肺炎疫情报道为例[D]. 郁蕾. 北京外国语大学, 2021(10)
- [4]社会工作介入社区防控疫情研究 ——以P市S社区防控疫情工作为例[D]. 胡航. 内蒙古师范大学, 2021(08)
- [5]中医院公共卫生事件应急能力评价指标构建及实证研究[D]. 刘梦灵. 南方医科大学, 2021
- [6]突发公共卫生事件中患者隐私权保护研究[D]. 唐黎. 重庆工商大学, 2021(09)
- [7]瘟疫与发展[J]. 邱耕田. 河北学刊, 2021(02)
- [8]群体免疫理论与COVID-19的管控[J]. 王善钻,林庆育,林群英,张春霞. 基因组学与应用生物学, 2021(01)
- [9]中国特色社会主义制度的抗疫优势——基于历史与现实的解析[J]. 罗玉辉,廖敏伶,陈东琼. 海派经济学, 2020(04)
- [10]突发公共卫生事件中应急科普作用研究[D]. 胡莲翠. 安徽医科大学, 2016(10)